СМИ. Пропаганда и манипуляция или источник правдивой информации (см)?
Я понимаю, что сейчас будет множество "-" и обвинение в пропаганде и вранье, но те единицы, кто досмотрят видео до конца возможно переосмыслят ту "правду", которую вещают российские СМИ.
не будет не переживайте, ну кому надо тратить столько времени на просмотр этой чепухи? хотите высказаться пишите словами, переосмыслить из-за одного ролика?..вы людей за дЭбылов держите?
Я знаю вашу позицию жизненную сделать вывод о содержании ролика вообще не проблема, смотреть не надо в общем достаточно на Ник автора глянуть и на это всё..слава Украине?
слава украине лозунг бандеровцев, там в ответ надо ещё что-то про героев отвечать. Про ролик и позицию не понял, не понял что тут удивительного..неужели что-то хорошее про РФ , Путина и тому подобное там?..не, не верю..
Ролик посмотреть не могу, нету звука. А что касается СМИ в общем, то это всегда пропоганда, манипуляция и в некоторой степени искажение правды. Ведь все новости это всегда субьективное видение события, даже если сюжет вообще без текста, опреатор может снять с одной стороны - будет один эффект, с другой стороны - иной. Абсолютно обьективно события показать невозможно, это могли бы сделать только роботы, да и смотреть бы это никому не было бы интересно. Так что новости - всегда искажение правды, но это не всегда негативное явление. Даже пропоганда не всегда негативное явление, вообще изначально пропоганда - это продвижение каких-либо взглядов, а не какой-то обман.
Я - как раз та "единица" - досмотрела, но - увы... Не "переосмыслила сюю украинскую сенсацию". Более того, скажу, что вся нарезка из разных передач по несколько секунд уже не внушает никакого доверия.
А Саакашвили ( уже сожравший свой галстук) и вовсе отвратителен своим вечным враньем.
Видимо, украинские СМИ взяли на вооружение как раз-таки опыт грузинский - по оболваниванию народа и закрытию всех каналов ( вопрос - зачем запрещать , сразу приходит на ум аналогия , когда фашисты во время 2-ой мировой сжигали книги.) А режиму Саакашвили тогда еще подсказал "большой брат" со звездно - полосатым флагом - мол, ври и показывай хоть что угодно и о датах и смысле не думай, сойдет и "no comment".
Ничего не изменилось.
Допускаю, что может быть неточность ( съемки, речь, особенно под пулями снайперов майдановских), но в целом, самим украинцам, которые даже здесь пишут о событиях, российским СМИ и президенту доверяю очень, впрочем, как и большинство россиян ( судя по рейтингам).
Любая страна защищает свои интересы и освещает события через СМИ. Украинские СМИ не теряются и все преподносят в выгодном свете для себя, даже отключили Российские СМИ, из-за страха, что правда может победить. Россия тоже освещает события через СМИ, так как считает нужным и старается донести правду. В вашем ролике, один человек говорит разные противоположные вещи, разным российским каналам, вы при этом выказываете недоверие русским СМИ, но почему вам в голову не пришло, что этому человеку дали денег, чтобы он врал СМИ России, чтобы вызвать недоверие у всех к российским СМИ? Провокаторов много и это сильное и подлое оружие и ваш ролик не аргумент, чтобы вызвать недоверие к российским СМИ.
СМИ, как источники правдивой информации,- нигде, никто и никогда не воспринимал на 100 %. Во все времена и всеми власть имущими СМИ использовались в определённых целях. Особенно это касается тех изданий и порталов, которые носят проправительственный характер. И таковых, к сожалению, подавляющее большинство, не только в нашей стране или в Украине. Конечно есть и такие СМИ, которые пишут ни чем не разбавленную, чистую правду, но во первых, чтобы не войти в конфликт с властями эта правда дозирована и отцензурена, а во вторых их очень мало и они мало заметны на фоне остальных.
Удивляться тут не чему. Каждое правительство старается выдать своему народу ту информацию, которая выгодна этому правительству, которая показывает правительство с правильной стороны, которая подвигнет народ это правительство поддерживать и уважать. Никто и никогда всей правды народу не показывал и не покажет впредь! Так было всегда и так будет, если не всегда, то ещё довольно долго!
Спор о том, чьи СМИ превратились в средства массовой дезинформации бесполезен. Дезинформация - самое мощное оружие, которое разрушает не материальные объекты, а сознание человека. Ни в одной стране мира нет руководителя государства, который мечтает, чтобы народ знал всю правду и вооруженный этой правдой контролировал его. Поэтому руководитель любого государства использует СМИ для внушения народу той "правды", которая нужна руководителю. Журналисты, редакторы органов СМИ - люди, которые не знают абсолютной истины, ее знает только Бог. Поэтому даже самый честный журналист доносит до нас ту информацию, которую он считает истиной. Но, не зная абсолютной истины, он обязательно в чем-то ошибается. Его ошибки одни воспринимают, как правду, другие, как ложь. Те кто думает, что российские СМИ лживы, а украинские правдивы или наоборот, заблуждаются в одинаковой степени. Истина в одном: нужно СМИ переименовать в CVL? тогда они будут соответствовать своему названию.
Украинское СМИ или Русское разницы большой нет. Некотрие люди понимают что идет информационная война. И выигрет тот кто лучше промоет людям мозги. Информации подают так много что люди уже теряються и не знают где правда, а где ложь. Ладно молодые еще как нибуть могут фильтровать инфрмацию, а от поколения постарше и особенно те кто дольше прожыл в СССР им трудно понять что как это по телевизору неправду говорят. Я думаю что это источник чистейшей манипуляции.
Часто мы слышим: независимая пресса, независимые источники, независимые эксперты. Меня всегда интересовало, за какие деньги эти "независимые" кормят своих детей? Какой работодатель платит своим сотрудникам зарплату за их независимое мнение?
В связи с этой информационной войной, я постоянно вспоминаю замечательный фильм с Дастином Хоффманом - Wag the dog Уж очень точно показано в нем, как СМИ манипулируют сознанием своих зрителей. Любимая фраза из фильма - Как нет войны? Мне же по телевизору показывали! За точность цитаты не ручаюсь, но близко к тексту.
СМИ в любом государстве будут поддерживать и защищать интересы своей страны, своего народа, своей экономики. Есть, конечно, ярые оппозиционеры, но это в основном те, кого не допустили к власти (читай "кормушке"). Но у любого человека есть свое мнение, свой жизненный опыт, своя логика, которые позволяют определить, насколько правдивы те или иные "вбросы". Так вот моя логика говорит, что СМИ России в основном придерживаются порядочности, журналистской этики и ответственности. Об украинских СМИ такого сказать не могу.
Это в общем. Единичные "нестандартные" отклонения существуют с обоих сторон.
Обязательно должна Ведь ложь -это не хорошо А ложь известного авторитетного человека это зло увеличенное в миллионы раз .А если это навет и очернение другого человека это очень тяжкийгрех за который придется отвечать Перед Господом, если лжец не извинится и не раскается . Так что наказание все рано будет. Но хорошо бы чтобы и по человеческим законам это свинство сурово наказывалось. Ведь сильные мира сего судя по их поступкам ни Бога ни людей не боятся. Служат только Мамоне не стесняясь в методах и средствах .Нужно помнить как звучат имена Сатаны -Лукавый, Лжец, враг рода человеческого и остерегаться лжи. А если слышим приывы к ненависти мести осуждению быть осторожными Не поддаваться на провокации Бог есть Любовь.
Конечно СМИ оказывают большое влияние на воспитание людей, их образ мышления и поведения. И конечно воспитывают в обществе и лгунов и подхалимов и приспособленцев. Не только в России и в Украине такая ситуация, но ив других странах такое встречается. Как правило заказчиками у СМИ является либо правительство, либо владелец издания, а работники СМИ просто отрабатывают свой хлеб. Порой таких сказок напишут, которые не поддаются никаким правилам логики. А всё из-за безответственности. Нет такого закона, чтобы журналистов и редакторов сажали за ложь и обман. Вот когда такой закон будет, врать станут меньше.
Первое. Фактами. Нужно поменьше рассуждений и отдельный мнений, а побольше подтвержденных фактов.
Второе. Упором на логику и здравый смысл. Когда пишут фейки (ложь), то рано или поздно на определённом этапе появляется противоречие между одним и последующими лживыми заявлениями. К этому факту (опять же факты) нужно привлекать внимание. Этот подход часто использует Мэт Ли на брифингах госдепартамента. Также он часто подмечает отсутствие логики у выступающих и акцентирует на этом внимание.
Казалось бы, раз это уже используется, то почему похоже, что ложь и фейки побеждают. На самом деле, это не совсем так. Те газеты, которые позволяют оставлять комментарии, и дают опцию сортировать эти комментарии по популярности, делают хорошее дело- даже лживые газеты и даже когда они на отдельные темы запрещают комментарии. Представляете контингент читателей Financial Times? Там нет бесплатной подписки, это люди, которые платят деньги, чтобы читать эту ложь. И вот даже в комментариях в этой газете на особо злободневные и оболганные темы проступили комментарии несогласия с позицией газеты. Почему? Люди знают факты и не утратили здравый смысл.
Поэтому надо продолжать уповать на факты и здравый смысл, пока читательская аудитория понимающих не затмит всю ложь.
Не стоит искать истину в телевизионных новостных программах и политических шоу. Задача СМИ в том, чтобы внушить людям официальную точку зрения на происходящие события, убедить их в том, что только нынешние политические деятели способны обеспечить счастье народу. СМИ всего мира строго следуют принципам и методам работы, которые были созданы в первой половине прошлого века. Говорят СМИ на разных языках, но врут одинаково. В СССР был анекдот. Пожилой человек пришел к окулисту.
Доктор, мне нужно проверить зрение!
Вы плохо видите, почему так считаете?
Доктор, я каждый день слышу, что в СССР изобилие продуктов и товаров, но прихожу в магазин и ничего не вижу на полках. Думаю, что-то совсем плохие мои глаза.
Для получения истины нужно постоянно следить за информацией различных источников.
Я не знаю кто куда смотрит и от кого получает подтверждение, но лично я не верю ни одной фразе Украинских СМИ. Так же смотрю аналогичные ролики но снятые другой стороной. Уже неоднократно было доказано и подтверждено фактами, что Украинские СМИ врут. Так же общаюсь с жителями Донбаса, что в очередной раз подтверждает вранье предлагаемое зрителям по Украинскому телевидению.
Из свежих примеров, не так давно на глаза попалось:
