Вам стоит немного подумать над следующими вопросами:
Актуальные вопросы для меня на сегодня:
- Почему тот, кто много работает ничего не зарабатывает?
- Почему не увольняют менеджеров - дилетантов после фатальных ошибок управления персоналом?
- Почему фирма в которой я работаю на ладан дышит? Ответ в Вопросе №2.
- Почему начальство вмешивается в рабочий процесс именно тогда, когда этого не стоит делать? При этом не замечая принципиальных собственных недостатков в управлении кадрами и ресурсами?
- Почему всегда виноваты те, кто больше и дольше всех работает, хотя все остальные втихаря увиливают от работы?
- Почему не стоит ставить под сомнение каждое слово сказанное начальником и менеджером если смысловая составляющая всего сказанного ими либо и так очевидна, либо не имеет практического значения?
- Почему одни думают, что сэкономив несколько процентов сырья они не заплатят за это увеличением длительности обработки одной заготовки на порядок или еще значительнее?
- Почему одни должны выполнять всё, а остальные только "свою работу"?
- Почему начальство критикуя работу простого рабочего не может ответить на конструктивные вопросы последнего, вытекающие из сути проблемного момента?
- Зачем искать готового супер - мастера на стороне, если его можно "вырастить" на своей производственной базе и в своей среде, привлекая молодые кадры, а не тех, кому осталось несколько лет до пенсии?
- Почему-то считается, что современная молодежь не хочет работать? Может потому, что её ни во что и не ставят те, кто ждут готовенькое?
- Почему нельзя рационально использовать свое и чужое время просто совмещая выполнение нескольких простых процессов?
- Коллектив как часы - нарушив хотя бы одну из деталей - рушится вся система. Не так ли?
- Почему руководство не заинтересовано в формировании рабочей сплоченной команды (дружного коллектива) и её поддержке, а ищет новый клин для старого?
- Новому сотруднику невозможно мгновенно включиться в работу, для этого нужно время. Элементарно, да? Нет! Давай до свидания, мы нового найдем.
- Нет сработанного коллектива - нет профита? Закон, не имеющий сроков давности.
Все эти вопросы вытекают из практической деятельности одной крохотной компании, где я работаю. Все выводы просты и понятны, однако, не стоит забывать, что многое зависит от специфики места работы и индивидуальных качеств ваших подчиненных.
Поэтому на основании тезисов нужно учитывать следующие моменты:
*. Многое зависит от слаженности коллектива - еще больше зависит от руководителя этого коллектива.
*. Не стоит полностью доверять всю работу своим замам, так как они могут приносить вред, сами того не ведая, особенно в кадровой политике.
*. Все важные, ответственные и концептуальные решения нужно принимать взвесив все за и против.
*. Стоит интересоваться уровнем деловых взаимоотношений и трудовой дисциплины в подчиненном вам коллективе.
*. Желательно, находить индивидуальный подход к решению кадровых вопросов относительно каждого отдельного сотрудника, а не мерить всех под одну гребёнку, ведь кто-то быстро осваивается, а кому-то нужно время, чтобы вникнуть в суть всего рабочего процесса.
Заключение: всё сказанное мною выше - это всего лишь мои наблюдения на реальном объекте управления - т.е. на примере крохотного коллектива численностью 40-50 человек. Поэтому все выдвинутые здесь гипотезы и тезисы не покрывают всего многообразия вопросов данной предметной области, так же как и нет двух одинаково мыслящих людей. Единственное, что хотелось бы отметить - это то, что в отличии от простого рабочего, начальник или руководитель кое-что в силах изменить и настроить коллектив на плодотворную работу, исключив из употребления конфликтные ситуации на почве того, что кто-то из подчиненных выполняет то, что не предусмотрено его должностной инструкцией, если таковая вообще имеется. Удачи.