Вы можете выучить стихотворение, состоящее из 100 слов? Думаю, без особого труда. А прозаический текст, состоящий из 100 слов? Уже труднее, но тоже можно. А можете вы выучить 100 слов, никак не связанных между собой? Думаю, это по силам далеко не каждому.
Из этого делаем вывод: человек может легко усвоить связанный и понятный по содержанию текст, но ему очень трудно выучить правила, которые он не понимает. А наши правила орфографии и пунктуации практически никогда не объясняются и требуют обязательного заучивания.
Вы помните, как начинается орфографический свод 1956 года? "После шипящих не пишутся Ю, Я, Ы, а пишутся У, А, И". Нет ни вступления, нет никаких определений. И почему именно после шипящих пишутся или не пишутся эти буквы? И за 50 последующих лет количество таких правил в несколько раз увеличилось, а подход остался прежним: учите наизусть и ни о чем не спрашивайте.
Отсюда вывод: наша система правописания не должна меняться, но учебники должны быть другими, каждое правило должно объясняться, и тогда их заучивать не придется.
Вот, например, тема чередования гласных в корне слова. Трудный материал, много правил, много исключений. Кто и зачем их придумал, разве нельзя их отменить, облегчив жизнь неграмотным русским людям? Но, оказывается, нельзя, и об этом должно рассказываться в наших новых учебниках.