Как разве*ть сомнения в написании заданного глагола? Он представлен в начальной форме -- в неопределенной форме.
При этом сомнительная гласная в суффиксе слова находится, она в безударном положении, что и вызывает затруднение.
Обычными, широко известными способами проверки просто невозможно проверить эту безударную гласную в суффиксе.
Остается единственное -- обратиться к орфографическому словарю. Посмотреть и постараться запомнить.
Кстати сказать здесь, что этот глагол входит в небольшую группу глаголов с такой же непроверяемой гласной "я" в суффиксе.
Это глаголы, например, лаять, блеять, сеять, таять, лелеять.
Таким образом, заданный глагол правильно писать с гласной "я" в суффиксе -- развеять.
Слово рюкзак - особое, словарное. Оно попало в русский язык из немецкого, и этим обстоятельством предопределено его произношение и написание. Попади оно к нам из нидерландского, писаться бы ему гораздо ближе к русскому произношению, а к украинскому ещё ближе - rugzak.
Смотрим в словари:
В исходном языке это слово состоит из двух частей: Ruck (нем.) или rug (нид.) - спина и Sack (нем.) или zak (нид.) - сумка, мешок. В русский данная композиция попала уже в готовом виде, как слитный неразложимый "кирпичик".
Так почему же слово, попавшее из одного языка, произносится гораздо ближе к нормам другого? Это чистой воды совпадение, в котором виноваты орфоэпические нормы русского языка. Звонкий согласный [з] влияет на глухой согл. [к], превращая его в тоже звонкий [г], получается [р'угзáк]. Такое явление называется регрессивной ассимиляцией, поскольку последующий звук влияет на предыдущий.
Почему [з] оказался столь могущественным и потянул за собой [к] вместо того, чтобы подвергнуться прогрессивной ассимиляции и потерять звонкость, превратившись в [c]? Почему мы не говорим "[р'уксáк]"? Можно сказать, что на всё воля Божья, и закрыть тему, а можно высказать логичное предположение, что второй слог, которому и принадлежит звук [з], ударный, поэтому требует гораздо больше энергии на произнесение, поэтому он подстраивает речевой аппарат именно под себя, а не под нужды слога с безударным гласным.
Правильный вариант "наездник", потому что "на" - это приставка, "ник" - это суффикс, а "езд" - это корень, такой же как в "ездить", "ездок", "езда", "проезд", "переезд" и многих других.
Правильное написание этого слова - пуговичка.
Проверочное слово - пуговица. По правилам русского языка суффикс -ичк- имеют существительные женского рода, которые были образованы от слов с суффиксом - иц-. Например: пуговица - пуговичка, лестница - лестничка, умница - умничка, луковица - луковичка.
Данное слово является наречием. В конце наречий, образованных от прилагательных (кратких прилагательных) с помощью приставок в-, на-, за- нужно писать букву "о". Например: запросто, направо. Так и "заново" пишем с "о" в конце. Например: Я все начал заново.