Очень актуальная басня , на мой взгляд. Очень жизненная, к сожалению. В басне два героя: лисица и волк. Лисице повезло отведать курятинки. Сытая и довольная, оставив курочки про запас, она улеглась спать у стога. К лисице подошел голодный волк и пожаловался и попросил еды. Но он не растрогал лисицу. Она не поделилась с ним курочкой, а предложила отведать сена из стога. Волк отказался и побрел дальше голодный. Автор басни осуждает жадную и хитрую лисицу и призывает быть добрее и сострадательней. К сожалению, подобное поведение, когда дарят не нужную самому вещь и отказывают в помощи, встречается.
В Приключениях барона Мюнхаузена главным героем является сам барон, остальные герои являются второстепенными. Мюнхаузен рассказывал как он путешествовал, охотился, воевал, пас пчел. Также в рассказах барон Мюнхаузена несколько шла речь про коня, также он рассказывал про волка, про пчел, про диких уток, куропаток, лисицу, свинью с поросенком и зайца, других участниках рассказов.
Главный герой произведений Конан-Дойла - знаменитый во всем мире сыщик Шерлок Холмс, а главный герой произведений Честертона - священник патер Браун.
Сравним этих персонажей.
Шерлок Холмс избрал для себя роль частного детектива. Он создал свой уникальный метод расследования преступлений, в котором главный упор делается на дедукцию, поиск причин и связей всех событий. Шерлок Холмс отличается большой наблюдательностью и феноменальной памятью. Он все жизнь расследует преступления, изучает преступный мир, это его основная работа, его хобби.
Патер Браун простой священник, который часто сталкивается с разными преступлениями, но специально их не ищет. Он расследует преступления попутно, и для него главное не казать преступника, а наставить его на путь истинный. Патер Браун также использует свою наблюдательность, но больше знание человеческой психологии. Он не использует в своей работе достижения науки.
На основании этого можно сделать вывод, что Шерлок Холмс - сыщик профессионал, а Патер Браун - любитель, случайный человек в мире сыска.
Сказ "Приказчиковы подошвы" относится к циклу сказов про Хозяйку Медной горы. В данном сказе Хозяйка Медной горы наказала жестокого приказчика, обратив его в глыбу пустой руды, на которой отпечатались подошвы сапог. Главными персонажами являются Северьян Лютый и Хозяйка Медной горы.
План можно составить следующий:
- Рассказ о приказчике Северьяне Лютом.
- Северьян приступает к работе.
- Первое предупреждение Хозяйки Медной горы (сапоги прилипли к земле).
- Встреча с Хозяйкой Медной горы.
- Превращение приказчика в руду.
- Похороны приказчика.
Костылин далёк от образа положительного героя. Он при встрече с татарами хотел ускакать, бросил Жилина одного, без ружья. Одно это даёт ему характеристику. Бросил друга, желая спасти себя. Не удалось. А уже в плену был согласен на выкуп, писал письма, просил денег. Когда Жилин задумал побег, взял с собой и его. А ведь не очень то хотел Костылин бежать. Во время побега он был только обузой. Но Жилин его не бросил. Костылин только жаловался и мешал идти. Вместо того, чтобы собрать все свои силы для освобождения, он переживал за больные ноги и стонал. Из-за него их с Жилиным поймали. Второй раз бежать Костылин уже не мог, вернее не хотел. Ему проще было ждать денег, чем мучить своё тело. Да и внешность у него была соответствующая. Грузный, полный. Так и не бежал, дождался выкупа. Изнеженный, ленивый, трусливый человек, без понятия о чести и дружбе. Таким на мой взгляд предстаёт Костылин. Он полная противоположность Жилину.
