Развивать ребенка конечно надо. Есть очень хорошая методика Монтессори. И много клубов, которые занимаются с детьми по этой методике. Для ребенка в раннем детстве важно понять, как устроен окружающий мир, свойства предметов, взаимосвязи. И будет хорошо, если Вы дадите ему дополнительную возможность познавать мир.
Минусы, на мой взгляд, в головах у родителей. Нужно понимать, что развитие происходит индивидуально, и это очень сложный процесс. Однажды я с ужасом наблюдала за одной мамой, которая злилась на 3-х летнюю дочку, за то, что она не могла назвать буквы. Потом эта мама стала учить доченьку играть в карты и тоже безрезультатно. Второй минус, заключается в том, что в обычной школе шибко развитому ребенку может быть скучно и он может потерять интерес к учебе.
Я бы сказал, что да, курение на природе менее вредно для организма, чем курение в промышленном центре.
Почему? Вред для организма табака и сигарет (в которых не только и даже не столько табак) как таковой ни куда не девается. Но вот окружающая атмосфера немного корректирует последствия курения.
Так в промышленном центре, загрязнённом кучей вредных веществ, организм и так уже отравлен ими. К тому же дыхание и газообмен немного затруднены. А тут ещё и курение, которое само по себе затрудняет газообмен и дополнительно отравляет организм. Синергия. Один вред усиливается другим.
На природе же грубо говоря воздух чистый, не загрязнённый всякими промышленными примесями, газообмен не затруднён. Поэтому при курении дым выводится из организма быстрее и никакой синергии нет. Только вред от сигареты.
Хочу подчеркнуть, что различие в, т.с., выраженности воздействия на организм курения в загрязнённой среде и чистой небольшие и ими можно пренебречь.
Если у человека имеется аллергия на шерсть животного, то естественно вообще не имеет значение кот это или собака или еще какой-то зверек.Шерсть просто пагубно скажется на организме и состоянии здоровья человека. Еще если у вас есть маленькие детки, то им же не прикажешь, что в рот брать,хоть вы и следите , но не всегда же увидите и если ребенок глотнет не Дай бог, то это тоже далеко не есть хорошо, а еще коты( если это только не сфинкс) имеют свойство облазить, то это еще плюс и лишняя грязь в доме, Но животное есть животное и если так ему природой генетически заложено, что оно должно облазить- вы ничего с этим не поделаете и не смотря на кучу недостатков животное все равно нужно любить, холить и лелеять, как вы будете относиться к нему, так оно вас и отблагодарит....
Вредно как раз есть всё с хлебом, так как хлеб сам по себе тяжёлая и не особо полезная для организма пища, а её ещё и смешивают с такими же тяжёлыми мясными продуктами, что в корне неправильно. Можно посоветовать попробовать съесть кусок мяса без ничего и сравнить ощущения. После мяса с хлебом в желудке тяжесть, которая долго не проходит, в то время как просто мясо переваривается гораздо быстрее и легче.
Нигде не видела свода правил, согласно которому употребление пищи без хлеба объявлялось бы некультурным или неправильным.
По молодости у меня была такса. Собака холенная, толстая и очень жадная до всего съестного. По этой причине, она уж очень хорошо выучила команду "заберу". Когда она ее слышала, то могла съесть даже клочок бумажки. Один раз я ее по этой схеме угости вином. Более нелепой собаки мне в жизни видеть не приходилось. Она пыталась идти, но не могла правильно определится с лапами, они у нее путались и разъезжались. Голова пыталась упасть на пол. Насмеялись мы конечно вдоволь, сейчас стыдно. Так что, пьяная собака ни чуть не лучше чем человек. И пользы от этого ни какой.
