В самом начале рассказа Чехова "Ионыч" мы видим молодого и полного сил и различных устремлений врача, его зовут Дмитрий Ионович Старцев.
Он приехал по назначению в небольшой город, в нем жизнь проста и однообразна, нет развития и каких-то умственных увлечений, все просто и понятно.
После отказа в любви, молодой человек замкнулся в себе и стал жить только работой, даже не работой, а деньгами которые он получал от этой работы.
Произошла полная деградация человека и как следствие, для всех людей вокруг он стал своим человеком, теперь к нему не обращаются по имени отчеству, он стал просто "Ионычем"
Получить представление о персонаже читатель может тремя способами:
- дав ему говорящие имя и/или фамилию.
- через образцы его речи в диалогах, монологах, внутренней речи (мыслях);
- непосредственно через показ его действий;
- через описание (внешность, одежда, характеристика движений, привычек и т. д.);
- поместив краткую или обширную биографию.
В рассказе А. П. Чехова "Хирургия" есть все перечисленные элементы кроме последнего, ничего о предыдущей жизни дьячка Вонмигласова мы не знаем.
Фамилия у него действительно говорящая, переделанная из церковнославянской фразы "Вонми гласу", то есть "слушай голос" - цитата из Псалма 140, который читается на каждой вечерней службе. Мы можем сделать вывод, что перед нами выходец из сословия священнослужителей и кто-то из представителей старших поколений учился в семинарии, где и получил "тематическую" фамилию, но персонаж относится к самой низшей ступени церковной иерархии - чтецам (дьячкам).
Речь героя простая, но в ней есть вкрапления церковнославянизмов, цитат из богослужебных книг, что создаёт некоторый комический эффект.
- Действия Вонмигласова просты: сначала он с уважением относится к фельдшеру, но неумелые действия Курятина и причиняемая им боль злят дьячка. Похоже, что он человек, совершающий поступки больше по привычке, чем осмысленно:
Обратите внимание на эту деталь, ведь и вместо настоящего доктора ему достаётся "эрзац" - фельдшер-неумеха.
Биографии героя в маленьком рассказе, предназначенном для юмористического журнала нет - и это естественно для жанра. Перед нами лишь эпизод жизни, знание подробностей из прошлого героя ничего не прибавит к ситуации, в которой он оказался сейчас.
Описание даётся в самом начале произведения. Немногими словами автор даёт портрет человека немолодого, небогатого, некрасивого, хотя и крепкого:
О любви. очень сильное , трогательное, проникновенное и немного грустное произведение русского писателя, Антона Павловича Чехова.
По жанру своему, это рассказ, причём это заключительный рассказ из Чеховской маленькой трилогии, куда вошли также "Человек в футляре" и "Крыжовник".
Написан и напечатан рассказ "О любви" в 1898 году.
Суть произведения в том, что автор (и рассказчик одновременно) очень любит женщину, которая замужем и плюс ко всему является законной супругой товарища главного героя.
Решиться признаться в любви главный герой не может в силу внутренних барьеров совести, морали, представлений о приличиях и так далее и тому подобное.
Думаю, что главный герой тоже в чём-то "человек в футляре".
Только личное моё мнение.
Антон Павлович, прожил тяжёлую, в постоянном труде жизнь.
Ещё учась в гимназии ему пришлось взять на себя заботы по содержанию своей довольно многочисленной семьи. Отец бежал в Москву, скрываясь от денежных проблем, позже, за ним перебрались остальные домочадцы, кроме Антона Чехова. Ранее семья жила в достатке, а теперь, старший сын был вынужден распродавать по частям имущество, а также подрабатывать репетиторством и отсылать деньги на жизнь для отца, матери, двух братьев и сестры.
В своих воспоминаниях он упоминал, что пока не имеет права женится, так как у него есть обязанности по отношению к своей семье. У него были романы с красивыми и умными женщинами, но женился он на закате своей жизни, уже очень больным человеком. Жена, актриса Ольга Книппер, больше уделяла внимания себе и своей карьере, общаясь с мужем по большей мере в письмах. Они совсем мало проводили время вместе.
Так, гениальный писатель, отличный доктор и великолепный человек, не оставил после себя родных детей.
Составить мнение о персонаже можно по многим признакам, и автор произведения выбирает, какой именно творческий приём использовать:
- дать ему говорящую фамилию (сразу задаёт тон для восприятия);
- показать особенности речи (использует ли диалектные или просторечные слова, сыплет ли профессиональной терминологией, выражается витиевато или просто);
- показать героя в действии (зарубил ли он старушку топором или донёс ей из магазина тяжёлые сумки - большая разница);
- описать внешность;
- поместить жизнеописание (как это сделал Гоголь в 11, последней главе I тома "Мёртвых душ").
А теперь посмотрим, что из перечисленного использовано А. П. Чеховым в рассказе "Хирургия". Проще сказать, чего в нём нет - биографии фельлдшера, потому что для короткого рассказа эта информация просто избыточна.
Обладает ли персонаж говорящей фамилией? На первый взгляд - нет, ведь его зовут отнюдь не Фамусовым или Простаковым, но совсем ничего не значащей её назвать тоже нельзя. Курятин - сразу видно, что не высоких кровей. Сам Чехов был тоже не из графов, но, пройдя полный курс и заслужив университетский диплом, он получил право на личное дворянство, что означало его принципиально иное положение на социальной лестнице в тогдашнем обществе. Звали бы Курятиным доктора, можно было бы предположить, что человек из народа выбился в люди тяжёлым трудом и многими лишениями, как это сделал писатель, но это явно не про фельдшера сказано. "Смешная фамилия" (ведь автор мог назвать героя просто "Петровым", но придумал фамилию от слова "курятина") в юмористическом рассказе призвана показать, что перед нами объект насмешки, а не нейтральный персонаж.
Речь героя показательна тем, что в ней виден переход от бахвальства и снисходительности до неприкрытой злости за свою неумелость, но переадрессованной на бедного пациента. Фельдшер сел не в свои сани (как говорится в пословице), накосячил (выражаясь простонародно), но вину за собственную некомпетентность переложил на пострадавшего. Характеризует такое поведение не с лучшей стороны.
С действиями ещё проще: мы видим, что Курятин взялся не за своё дело, причинил пациенту боль и наорал на него.
Описание, как всегда у Чехова, краткое, но ёмкое:
Из описания мы видим: жизнь у персонажа не удалась. Это уже сложившийся характер, который завтра нас не удивит, решительно изменив привычки. На дворе стоял XIX век (рассказ написан в 1884 г.), в сорок лет тогда жизнь заново не начинали. Одежда его изначально очень дешёвая, не очень подходящая для приёма посетителей и уже заношенная. Жилетка из самого дешёвого шёлка (фактически из несортового сырья, поэтому совсем не "шелковистая", а матовая), а брюки из породы тех, что народ в наше время называет "трениками". Впечатления человека на своём месте (даже на законном фельдшерском) совершенно не производит.
