Повесть Василя Быкова - это потрясающий рассказ о выборе. Выборе - Между жизнью человека и выполнением задания. Между гуманизмом и патриотизмом. Между любовью и ненавистью. Между тихим робким молчанием и решительным действием. Это вечные категории, сопровождающие человека всю жизнь. Маслаков - гуманист. Бритвин - прагматик. Вот так и Степка встал перед выбором - отомстить за невинно погибшего ребенка виновнику его гибели или ничего не делать. И он принял, на мой взгляд, единственно верное решение. Пусть тот, кто послал на гибель Митю, почувствует то де самое - запах и боль смерти.
Имя существительное "пОвесть" в числе единственном имеет во всех падежах неизменное ударение на первый слог.
И в числе множественном в падежах именительном и винительном остаётся ударным этот же первый слог:
"пОвести" отличаются от рассказов" (именительный падеж);
"я люблю читать пОвести Пушкина" (винительный падеж).
На этом единообразное ударение в падежных формах кончается, в остальных падежах числа множественного оно приходится на окончание. И в падеже родительном правильно говорить -- повестЕй.
В "Повести И.П.Белкина" Пушкин включил пять повестЕй.
Каждая из "Повестей Белкина" посвящена одной теме -- жизни самых обычных простых людей с их проблемами и мечтами.
Это замечательное музыкальное произведение у Георгия Свиридова, оно чудесно проиллюстрировало повесть А.С. Пушкина, которая входит в цикл "Повести Белкина". Как говорится, это музыка на все времена!
Выбираем правильный ответ, который расположился под буквой С - "МЕТЕЛЬ".
Я может выскажу не оригинально мнение, но с моей точки зрения это повесть о любви. О великой любви человека к родине, столь часто повторяющейся теме различных произведений, о любви человека к женщине, столь часто служившей оправданием самых безумных и даже преступных поступков, о любви родителей к детям, толкающих их на подвиги и самопожертвование и о любви мужчин к войне. Тема любви буквально наполняет все это произведение и как это часто бывает делает из него трагедию. Почему-то это высокое чувство становится по настоящему прекрасным только в экстремальных условиях, часто ставящих перед людьми очень непростой выбор между тем кого любишь и долгом или семьей.
Герасим не мог утопить графиню, не так был воспитан, ведь он был крепостной, а это немногим отличается от раба. К тому же он был добрый человек. Он безропотно подчинился ее решению, конечно, в душе страдая. Ведь к бедной собачке Герасим сильно привязался. К тому же в этом и состоит весь смысл рассказа - показать душевный конфликт простого русского человека.
Но можно было бы, включив фантазию, предложить такое развитие сюжета. Получив приказ от графини убрать Муму, Герасим ночью собирает свою котомку, делает поводок или рюкзачок для собачки и пускается в бега. То есть он не хочет мириться с потерей единственного преданного друга. Он подается в Сибирь, где находит поселение русских людей, остается там на постоянное жительство вместе со своей собачкой.
Счастливый конец, собачка остается жива, Герасим свободен, все довольны. А где конфликт интересов? Где драматизм?
Повесть "Там где бежит Сукпай" написал удэгейский писатель Кимонко Джанси Батович, сам он родился в семье охотника в 1905 году, стал первым удэгейцам, который получил систематическое образование, работал председателем сельсовета, погиб на охоте в 44 года.