Большинство студентов и работодателей считают, что красный диплом позволяет выпускникам ВУЗов потешить самолюбие и порадовать родителей, однако на практике цвет диплома не играет большой роли. Корочка важна только тем, кто хочет продолжить обучение или устроиться на работу в другой стране. Известно, что красный диплом Московских ВУЗов особо ценится в американских университетах и компаниях. В России больше смотрят не на характеристики диплома, а на профессиональный уровень молодого специалиста.
Безусловно работать юристом выгодно, вообще в целом работать выгодно, если у вас есть за спиной юр фак со знаниями - то вы востребованный специалист сначала на заработную плату в 7 000 рублей, а после на 40 - 50 000 рублей + знания, которые вам помогут провернуть оферы.
Судя по формулировке вопроса, я живу в стране сплошного старичья. "Нидерланды" называется. У нас без действительного документа об образовании невозможно приступить к работе по профессиям, которые, казалось бы, вообще никакого образования не требуют. Причём абсолютно все дипломы - временные, их нужно систематически подтверждать на дополнительных курсах с обязательными экзаменами в конце. Зато у нас даже в поликлииках нет врачей, которые не открыли ни одну книжку-журнал по специальности, не присутствовали на вскрытии и вообще ничего руками и мозгами не делали, с тех пор как закончили вуз. То же можно сказать об учителе в школе, автомеханике в гараже, сантехнике...
Когда относишься к получению знаний и умений как некой формальности, дающей "корочку", тогда понятно раздражение, а если видеть в нём то, что видят в большинстве развитых стран мира, то в наше время главный капитал - между ушами, и его тоже нужно прибавлять систематически.
И да, обучение (а не протирание седалища) в вузе возводит количество и качество накопленной информации и умение с ней работать на другой уровень. Нужно только учиться чему-то, пока есть возможность, а не заниматься профанацией обучения. Такое образование, как сейчас в большинстве стран постсоветского пространства, действительно мало кому нужно, но таким его сделали именно те, кто называет диплом "корочкой" и видят в нём ритуальный объект, а не доказательство профессионализма.
Потому что этих красных дипломов сейчас - в огромном избытке. И не все, положа руку на сердце, честно заработанные.
Диплом - не показатель. Работодателю намного важнее ваших оценок то, что Вы умеете и есть ли у Вас опыт.
Я думаю, что профессия юриста относится к универсальным. Если юрист может хорошо писать статьи, у него имеется литературный дар, то просто можно обратиться в любую редакцию и предложить свои услуги в качестве журналиста. Для начала нужно определиться, в каком жанре журналистики хотелось бы работать. Можно принести редакцию статьи для просмотра. Если редакция сочтет их качественными, их могут напечатать, или получить задание. Я думаю, что так и становятся журналистами. Сначала пишут интересные заметки, статьи. Потом получают работу. Полученный в институте диплом в этой профессии получает второстепенное значение, если есть желание и дар.
