Ну, это смотря, какой работодатель. Я вот когда устраивался ( правда, только на подработку, на три месяца, ибо пока ещё студент), мне на собеседовании настоящий экзамен устроили: пришлось рассказывать чуть ли не всю теорию права, половину гражданского кодекса и две трети ГПК. Взяли, но со скрипом ( от неожиданности не слишком уверенно отвечал на первые вопросы). Есть работодатели, которым, в общем-то, начихать на то. знаете ли Вы, чем непосредственная реализация права от правоприменения отличается или оферта от акцепта. Им важнее, насколько кандидат стрессоустойчив ( это и понятно: текст законов можно и в Консультанте подсмотреть, а вот в борьбе со стрессом - этим неотъемлемым спутником любой юридической деятельности - Консультант уже не поможет). Такие тоже могут задавать кучу вопросов по различным отраслям права,постоянно переспрашивать, настаивать, что Вы неправы,даже если Вы дословно цитируете текст закона или постановления. Делается это не для того, чтобы Выявить уровень Ваших знаний ( интервьюер может и сам не знать правильных ответов на свои вопросы), а только для того, чтобы вывести Вас из равновесия, а потом посмотреть, как скоро Вы его восстановите и насколько серьёзной будет дезорганизация Вашего поведения в самой острой фазе стресса.
Но всё это - уже на поздних этапах. Начинается всё банально: уровень образования, опыт, возможно - рекомендации с прежних мест работы, часто задаваемый вопрос ( не только юристам, а вообще соискателям на любые должности в любые компании) - как Вы видите своё будущее в фирме. Причём, никогда не угадаешь, какой ответ на этот вопрос понравится данному интервьюеру. Скажем, если ответите, что в первую очередь Вас интересуют перспективы личного профессионального роста ( приобретения новых знаний и навыков, профессиональная самореализация) кому-то такой ответ может сильно понравиться, а кто-то подумает, что Вы просто лжец: ведь ясно же, что в первую очередь из-за денег устраиваетесь, а профессиональный рост - лишь средство. Тут не угадаешь, поэтому, видимо, нужно отвечать не с мыслью о том, как такой ответ понравится собеседнику, а просто предельно откровенно.
Конечно, я всё это пишу не из своего опыта ( маловато пока его), а из опыта старших товарищей. Но смысл от этого вряд ли меняется.
