Проблема в том,что чем д̶а̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶в̶ ̶л̶е̶с̶ ̶т̶е̶м̶ ̶т̶о̶л̶щ̶е̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶з̶а̶н̶ы̶ глубже в океан,тем тяжелее его исследовать.
Условия на,допустим 5 километровой глубине агрессивнее чем в космосе.Из-за чудовищного давления.Чтобы исследовать что-то космонавту в космосе достаточно нацепить скафандр,взять баллон с воздухом и вперед.А на глубине такого не выйдет,из-за очень высокого давления,ещё нет таких материалов чтобы сделать скафандр,в котором можно погулять по марианской впадине.Исключительно в бронированном батискафе-туда и обратно.
И там совершенно нет света,а освещая всё вокруг прожекторами(а они понадобятся очень мощные,там вода мутная) распугаешь всю местную фауну)
И,наверно главная причина:в изучении океана не предвидится никакой практической ценности,только академическая,а вкладывать туда денег,чтобы что-то изучить надо гораздо больше,чем в космос.
Быстро.
Происходят значительные изменения с телом человека.
Усиленные видоизменения тела соответственно провоцируются отсутствием притяжения в среде обитания астронавтов. Для систем организма человека роль мощности гравитации оказывается до чрезвычайности важной.
Пример: ежели анализировать мышцы: у пожилых людей они утрачивают прежнюю подвижность. Эластичность, кое-какие волокна атрофируются, объем мускулов существенно уменьшается.
Мускулатура человека в космосе поведет себя аналогичным образом по причине того, что в ее употреблении улетучивается любая надобность. Собственно поэтому на орбитальных станциях соответственно предусмотрены особенные тренажеры, призванные стушевать подобный эффект в случаях продолжительного пребывания в невесомости.
Костная ткань
Аналогичные процессы проистекают в костях. В большинстве случаев после достижения обусловленного возраста костная масса действительно начинает мало-помалу уменьшаться, приблизительно на 1-2% в год. Однако в космосе утрата массы идет в куда более стремительном темпе: на 1-2% в месяц.
Поскольку на костяк астронавта перестает приходиться нагрузка на поддержку веса тела, свежая костная ткань прекращает вырабатываться в прежней мере. Синхронно с этим увеличивается поглощение прежней костной ткани.
К счастью, через некоторое время после возврата на жесткую землю радикальные изменения обрываются. Костная система подходит к своей норме.
Немного уточнить нужно вопрос: если бы я был местным жителем данной планеты, или прилетел на нее с Земли?
Если бы я был инопланетянином, то все было бы отлично. Ну а если бы прилетел с Земли, например на Марс, то было бы сложно привыкнуть. Конечно, улететь в космос вряд ли бы получилось с Марса - для этого нужно было бы развить первую космическую скорость для Марса 3,6 км/сек.
А вообще, если подумать, то при более слабом притяжении мы могли бы поднимать огромные тяжести, да и сами весили бы меньше - чувствовали бы себя моложе и сильнее. Ну а дети, которые бы родились на Марсе, вообще чувствовали себя как дома. Правда, к земной гравитации им пришлось бы долго и болезненно привыкать, если бы решили посетить свою родительскую планету.
Космос изучать стоит в любом случае. Тут вопрос стоит даже не в физико-химическом и астрономическом аспекте, а в том, что рано или поздно мы в космосе наткнемся на разумных инопланетян. Причем настолько разумных, что они будут выше нас на несколько уровней и подскажут нам тайну нас самих же.
Космонавтика развивается, организовываются полеты к другим планетам и даже звездам, поэтому мы на правильном пути!
Конечно, может быть и такое что инопланетяне попадутся и враждебные...Ну тогда нам несдобровать, но всегда хочется надеяться на хороший конечный результат. У человека заложено в его природе тяга к знаниям, и это часть его непознанной натуры.
Столько же, сколько под водой - насколько хватит дыхания. Переохлаждение не грозит - вакуум тепло не проводит. Закипание крови при +36,6 в вакууме - невозможно, так как сосуды всё таки сохранят давление, пусть и меньше атмосферного. Радиация убьёт человека так же не скоро.
