«Почему не замужем?», «сколько зарабатываешь?», «за кого будешь голосовать?» — эти и другие подобные бестактные вопросы вызывают содрогание у многих из нас. Что делать, если собеседник задал вопрос. Задавайте уточняющие вопросы. Отвечая на них, он запутается и потеряет нить беседы. Сделайте комплимент. Главное, чтобы похвала соответствовала истинному положению вещей, иначе ваш комплимент будет воспринят как сарказм. Уточните причину вопроса. Например, предположите ту или иную причину возникновения вопроса. Ответьте шуткой.
Отшутиться от неуместного вопроса можно в тех случаях, когда есть уверенность в том, что шутку поймут и оценят. Начните лить воду. Метод идеально подходит для людей, чей конек — красноречие. Отвечайте вопросом на вопрос. Используется этот метод достаточно часто, из-за чего нередко вызывает раздражение. Поэтому лучше пользоваться им только в исключительных случаях. Блесните интеллектом. Метод пригодится в том случае, если знания позволяют развернуть глубокую дискуссию на заданную вами тему. Переформулируйте вопрос. . Важно не переборщить с сарказмом, иначе собеседник может обидеться. Притворитесь, что не услышали вопрос. Этот метод из разряда тяжелой артиллерии можно применять в тех случаях, когда заданный вопрос является слишком личным или щепетильным. Простое «я не хочу отвечать» избавит вас от многих проблем.
Вряд ли. Объективная реальность существует независимо от того, что о ней думают и говорят другие. Если я, например, спрошу, стоит ли мне ехать в феврале позагорать и покупаться на пляжах Италии, и мне ответят, что непременно стоит, там вряд ли потеплеет.
Могу предположить, что в Вашем вопросе имелось ввиду, действительно ли я использую на деле ответ на свой вопрос. Иногда - да. По крайней мере свой первый вопрос на БВ я задавала с целью получить реально нужный мне ответ. Я его получила и честно использовала.
Часто задавая вопрос автор уже держит в уме ответ на него. В зависимости от того, что ему напишут, он либо согласится с ответом, либо проигнорирует, либо начнёт оспаривать.
Человек, отвечающий на вопрос, исходит из своего понимания ответа, не учитывает чужую заинтересованность. Есть категория вопросов, которые негативно воспринимаются собеседником. Вспомните, когда вам задают вопрос "почему", то невольно возникает некое чувство вины. Отвечая на подобного рода вопросы, люди подбирают ответы, показывающие их в лучшем свете. Каждый старается сохранить главенствующее положение в беседе и демонстрируют личные качества. Совет "думать надо было" основан на желании подсказать на будущее правильное поведения. Это своего рода идеализация контроля ситуации и желание чтобы все было в лучшем виде.
Нет, я не разговариваю в общественном транспорте с незнакомыми людьми. Мне это не интересно, да и о чём говорить? Если кто-то начнёт разговор первым, буду отвечать из вежливости, но мне гораздо интереснее в дороге читать или же смотреть в окно (если местность незнакомая).
Психологические вопросы, как впрочем и философские, и морально-бытовые предоставляют обширное поле для творческого подхода к ответу на них!) В ответах на такие вопросы, автор имеет возможность и пофантазировать, и поэкспериментировать, и выстроить собственную теорию... Чего не скажешь о вопросах познавательных, географических, математических или юридических, где для ответа требуются конкретные знания! Да и скучновато искать правильные ответы в поисковиках...
