Question

Какой вопрос следует считать поставленным правильно? Мнения?

Спасибо за ответы!

Answer 1

Оксана-Ксюша,

я задавал как-то подобный вопрос :

Там есть тоже кое-какие сведения авторства Пикассо.

Правильно поставленный вопрос ориентирует мысль человека в позитивном направлении.

Неправильно поставленный вопрос сбивает с толку.

Бэвэшка переполнена тупыми вопросами негативного плана типа

Как победить депрессию?

Как не поддаваться отрицательным эмоциям?

Как доказать, что бога нет?

Почему в природе нет прямых углов?

Зачем бог насделал некрасивых людей?

Надо спросить то же, но в позитивном ракурсе :

Как создать ровное радостное настроение?

Как переключаться на позитивные эмоции?

Как вывести себя на контакт с Творцом?

Как творит природа?

Где источник красоты?

Негативизм вопросов часто состоит в избежании плохого (я этого не хочу), а

позитивизм задается вопросом

как прийти к хорошему (а чего же я хочу?).

Многие не могут объяснить сами себе, чего они хотят и

страдают от собственной неразберихи.

Вот хороший вопрос:

Как понять себя? Как разобраться в себе?

Answer 2

Есть такое высказывание: "Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа".

Разберем это высказывание.

Действительно, вопросов существует огромное, или даже, бесчисленное множество. И помимо содержательности, направленности, актуальности и степени сложности, их можно также различать как грамотно и правильно поставленные, где последнее, нередко, делает всю игру, делает продолжение иной дискуссии бессмысленным, по причине сокрушительного разгрома оппонента или развязывания/завязыв­<wbr />ания Гордиева узла, что ставит многие обсуждаемые темы в положение мата или, как минимум, пата.

Что же это за правильный вопрос такой?

Прежде всего отметим, что такой вопрос не приходит вдруг, а посредством достаточности знаний по обсуждаемой теме, сконцентрированности внимания, умению находить суть, посредством логического построения суждений, на основе анализа и синтеза, что достигается при определенно развитом мышлении, при определенном аналитическом складе ума.

Так например, профессиональные знания и опыт помогают обнаруживать некомпетентность, поверхностность обсуждения, неправильный ход мыслей, оттенок двойных стандартов, скрытые мотивы, нарушение личного пространства и т.п., что выказывает слабые стороны оппонента или важные пробелы, недочеты, неясности в теме обсуждения. Такое профессиональное "сканирование" позволяет выдвигать собственные весомые гипотезы, ставить предварительные, отчасти субъективные, отчасти объективные обоснованные заключения.

А при таком раскладе, поставленный вопрос грамотно выверяется, отметая заведомо ложные пути суждения, поверхностные отговорки, витиеватости и другие игры разума, а ставит ответчика в безальтернативную позицию - прямоты, вскрытия фактов (порой нежелательных), истинного положения дел, ответа по сути вопроса.

Иначе говоря, правильный вопрос - это начало ответа, нужно только искусно его завершить.

Answer 3

Любой корректно, а также более-менее конкретно сформулированный вопрос можно считать поставленным правильно. И, как здесь уже было отмечено - такой, который задаёт определённый вектор, определённое направление и русло для отвечающего. Даже когда мы задаём какой-то абстрактный философский вопрос - следует ставить его конкретно, понимая направление этого вопроса. Потому что абстрактный - вовсе не значит размытый, аморфный и расплывчатый. Впрочем, философия и учит нас корректно ставить вопросы, и поднимать их там, где, казалось бы, всё исчерпано и понятно.