Для определения сколько миллиграмм в одной тонне надо сделать так:
- Известно, что в 1 тонне 1000 килограмм.
- В 1 килограмме 1000 грамм, значит- 1000 х 1000 = 1000 000 грамм в 1000 килограммов.
- В 1 грамме 1000 миллиграммов, значит - 1000 000 х 1000 = 1000 000 000 миллиграммов. Ответ- 1000 000 000 (в одной тонне будет один миллиард миллиграммов).
Через 10-ть лет в РФ с хлебом будет ровно то, что сочтут нужным на тот момент маркетологи, занимающиеся исследованием рынка и продажами.
- Цена хлеба может повысится, учитывая современные тенденции рынка и никем и никак не сдерживаемую инфляцию. А может правительство учудит очередную деноминацию и в денежном выражении цена снизиться.
- Объем хлеба в принципе не зависит от времени. Сейчас можно встретить одинаковые буханки весом и 800 и 400 и 300 грамм. Так что с объемом всё будет как и сейчас.
- Вес хлеба как и сейчас будет различным в зависимости от того из чего и какой формы он будет выпекаться. Возможно, что некоторые известные марки (названия) сохранятся но потеряют в весе не потеряв в объёме, чтобы скрыть повышение цены.
- Скорее всего будет использоваться самый удачный для производителя любых продуктов ход, использовавшийся везде много десятилетий: изменение названия на новое, якобы за счёт улучшения качества - старые названия продуктов постепенно исчезают, а новые с более высокой ценой появляются.
Скажу откровенно, разразившийся скандал с упаковками яиц по 9 штук, вызвал у меня удивление. Ничего кроме как желания попиариться очередного депутата-бездельника<wbr />, я в этом скандале не увидел. У нас уже несколько лет продают яйца в упаковке не только по 10 и 30 штук, но и в упаковке по 6 штук, а перепелиные в основном по 12 штук. Кстати, яйца в упаковке по 6 штук в пересчёте на 10 получаются дешевле чем яйца многих птицефабрик упаковывающих из по 10.
Уже десятилетия прошли как ржаной хлеб "полегчал" с киллограма, сначала до 900, а потом и до 800 грамм. Молочные пакеты стали не по литру а по 0,9 и даже по 0,8. Практически все крупы, сахар и прочие сыпучие продукты уже практически никто не фасует по килограмму (600 -900 грамм). Даже содержимое консервных банок "похудело" в граммах. Всё это чтобы скрыто истинный рост цен. Некоторые производители, чтобы труднее было пересчитывать цену за килограмм, используют "похудение" не на 100 а на 150 или 175 грамм. И всё это, как уже было сказано, делается без особого "шума и пыли" уже десятилетия. А вот на яйцах вдруг кому-то понадобилось попиариться.
Думаю, что весь этот шум связан ещё и с тем, что правительству и Госдуме надо как-то отвлечь народ от того, что в этом году цены скакнут не на привычные 10 - 15% (ежегодная инфляция и такой-же ежегодный рост цен на бензин и топливо), а гораздо больше за счет увеличения НДС на 2%. Это у производителя на 2% они вырастут. А в торговле при наличии 5-10 посредников, это 5 (10) х 2% = 10% (20%). Это очень грубо плюсом к обычным 10-15%%. А на самом деле уже первый посредник будет накручивать цену на "свои" 2% не от старой цены (100%), а уже от новой (102%) и так по всей цепочке. Вот и подняли этот хай, дескать производитель виноват - не так фасует.
Биомассу океана оценивают не только по рыбе. Это все живое, что есть там. Раньше наивные мужи считали, что в океане может жить бесконечное множество живых существ и океан нас прокормит. Когда же появились глубоководные аппараты, оптимизм поутих. Выяснилось, что на глубине животного мира почти нет. Он там очень беден и не разнообразен. Кормить человечество могут только шельфы до
глубины 200 метров, куда еще с трудом проникает солнце. Но шельфы занимают лишь очень небольшую часть нашего океана. Косяки рыб мигрируют по всему океану, но все равно размножаться приплывают на мелководье, а то и в пресные речки.
Теперь о рыбе. Далеко не вся она съедобна. В океане много летучей рыбы, которая летает буквально стаями. Но она не промысловая. Много очень красивой рыбы, но практически вся красивая рыба ядовита. Съедобная рыба - серебристая с темной спинкой. Вот тут не ошибешься. Любую есть можно. Но ее не так много, как общего количества всей рыбы. Поэтому как считать рыбу. Всю, или только съедобную! Но ведь едят еще кальмаров, осьминогов, мидий, устриц, креветок, крабов. Их нужно считать в общий объем или нет?
И так, общий вес рыбы оценивался в 2 миллиарда тонн. Но после других подсчетов, с учетом сумеречной зоны на глубинах 200-1000 метров, ученые пришли к выводу, что рыбы в десять раз больше - 20 миллиардов тонн. Цифры эти весьма приблизительные. По сути это не очень много. Например, только коров на земле ( без овец, козлов, лам, лошадей и прочих) 1.3 миллиарда особей. Это порядка около половины миллиарда тонн. Но все коровы искусственного происхождения. А тут естественные условия и так немного, даже по сравнению с крупным рогатым скотом. По первым подсчетам в 4 раза, по вторым в 40 раз.
В вопросе явно подразумевается не молярная масса, а обычный удельный вес (точнее - плотность). Раз уж упомянут "литр ртути".
Из элементов самый плотный - осмий. Его плотность составляет 22,6 кг/куб. дм, это в полтора раза с лишним больше, чем у ртути. Плотнрость чистого изотопа осмий-192 была бы ещё больше, примерно 22,8.
Японская (♀) — 140—150 г, (♂) — 115—120 г. Английская белая ♀ — 160—180 г, ♂ — 140—160, Английская чёрная ♀ — 200—210 г, ♂ — 170—200 г Смокинговая ♀ — 160—180 г, ♂ — 140—160 г. Манчжурская золотистая ♀ — 160—180 г, ♂ — 140—160 г. Мраморная ♀ — 145 г, ♂ — 120 г. Фараон ♀ — 280—300 г, ♂ — 150—200 г. Эстонская ♀ — 200 г, ♂ — 170 г.
