Возможно, Вы хотите сказать, что классика настолько далека от нас, что стала не слишком понятной или не слишком интересной. Гораздо интереснее прочитать про дядю и тетю, что живут себе на соседней улице?
Смотря для чего тогда читать. Читать о современниках? Пожалуй, это интересно.
Но что? Все то же, что показывается в осточертевших своей примитивностью и пошлостью сериалах? Пожалуйста, и этого есть любители. Для них главное, чтобы было жизненно или читалось легонько, еще говорят - на одном дыхании.
Без особенных чтобы умственных усилий.
Зачем философствование, поиски истины или смысла жизни, проблемы веры или совести, выбора или предательства?
Побольше даже не чувственности, эмоциональности, любви, а попросту фиксирование коитуса, вот и все страсти-мордасти.
Ради Бога, каждый волен выбирать, что ему нужнее.
Кому-то стихи о любви Роберта Бернса, Гейне, Тютчева, а кому-то что-нибудь погорячее. У кого-то воспитание чувств через прозу Толстого или Пушкина, а кто-то все никак не успокоится, пока не одолеет все оттенки серого, главное только, что это даёт его уму и сердцу?
А ещё хочется добавить, что из классики вообще у нас сделали некое пугало, страшнее которого разве ещё классическая музыка.
Ну назовите эту литературу просто серьёзным чтением. Не обязательно всем читать Чосера.
Но почему не Володин, не Вампилов, не Максимов, не Никулин и Некрасов занимают в таком случае умы читающих? Это нам ближе. Почему дрянные любовные романы, а не "Берег" Бондарева или повести Казакова и Трифонова?
Так что классика многогранна, разнообразна по жанрам, мала и огромна, серьезна и смешлива, а главное, почти всегда это умные книги. Во всяком случае заставляющие думать.
Впрочем, кто-то любит обдумывать и солдатские хохмы.
