Бывает... :)
И кстати, всем рекомендую.
Одно дело прочитать, скажем, "Отцы и дети" в 16 лет, и другое - уже в более зрелом возрасте, когда сам уже, как говорится, пОжил... :)
А, например, Достоевский - это вообще отдельная песня. Честно говоря, совсем не уверен, что школьник вообще способен понять, о чем он пишет. Помню, когда в 25 (или около того) лет перечитал "Преступление и наказание", первое что сделал - забрал у родителей полное собрание его сочинений. И прочитал, если не все, то большую часть. А в школе... Ну не то, чтобы не понравилось... Но и впечатления особого не произвело.
Обожаю этот роман,как и другие произведения Достоевского.Не все. Ну,а чем он жестокий?Описанием убийства?Да,первый раз меня поразила детальное описание убийство старухи-процентницы и ее сестры,но потом увлек глубокий психологизм раскрытия раскаяния Раскольникова.
Гениальность писателя Булгакова в полной мере выражена в книге "Собачье сердце" в котором злая ирония повенчена с тонким юмором, а злободневность настоящего момента (роман написан в 1925г.) прогнулась под научные излишества, от которых народ столь далек что они становятся фантастическими. Главный герой в романе профессор-хирург из семьи священнического рода - и за этим глубокий символизм уходящей навсегда социальной эпохи...
Возвращаясь к вопросу о фамилии профессора, ее нетрудно запомнить, ведь по традиции у священников были звучные фамилии, которые брались по фрагментам ветхозаветного или новозаветного бытия, присвоенным храмам - так географически узнавали из какого места тот или иной род. У булгаковского профессора была фамилия Преображенский. С одной стороны - православный праздник в котором явлена суть сына Бога в образе человеческом, а с другой - отсылка к переводу термина преображения - "превращение в другой вид","изменение формы" - привязка к сюжету - превращение собаки в человека и обратно.
публ.©для БВ
Ответ на данный вопрос очевиден. В "Мёртвых душа" Чичиков появился в бричке и на ней же умчался. Автор нигде не говорит, откуда именно. Рассказывая в последней главе первого тома биографию героя, Н. В. Гоголь не обмолвился о том, где конкретно жил и служил его герой: владел ли какой-нибудь недвижимостью или снимал угол. Возможно, он был бомжем, сохранявшим последнюю собственность: бричку, лошадей и двух крепостных. Остаётся лишь догадываться.
Зато нам точно известно, зачем в город N приехал герой: Павел Иванович проворачивал аферу по превращению пустоты в деньги. Он осуществлял махинацию, как и всякому махинатору, ему не нужны были реальные вещи или люди. Много позже, в романе И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой телёнок" создавший "крышу" для законного пребывания в Черноморске - контору "Рога и копыта", Остап Бендер был искренне недоволен, когда туда явился реальный крестьянин с мешком настоящих рогов и копыт. Пришлось повесить вечную табличку "Перерыв на обед".
"Золотой телёнок" вспомнился не зря, он написан в традициях плутовского романа и романа-путешествия, как и "Мёртвые души", создавшие традицию подобной литературы на русском языке и ставшие классикой жанра.
Что бы делал Чичиков с реальной пенькой, которой у Коробочки было немного?
Куда бы он делал 8 кг волокна из обработанных стеблей конопли, из которых можно вить канаты и теплоизоляцию?
Для промышленных нужд 8 кг ничтожны, а Чичиков в принципе не собирался производить ничего реального.
Да! Этот Интернет сжирает все мое свободное время! Раньше я каждый вечер что-то читала. Потом с появлением Инета на работе стала читать. А теперь как узнала, что и там я могу в Интернете бродить целый день - за уши не оттащишь. Не помню когда в последний раз книгу читала. Даже не читала - слушала. Про "Ведьмака" Анджея Сапковского.)))