История СССР от Сталина до Брежнева доказывает что это практика. Было гарантированное трудоустройство. Были зафиксированы цены и зарплаты. Была бесплатная учеба и лечение. На одну советскую зарплату можно было прокатиться с семьей по всему СССР. Этих материальных причин достаточно чтоб сказать что социализм выгоден по деньгам. Любому диктатору чтоб он ни творил, каким бы ни был, не думая присягну если такое сумеет повторить. А капитализм ввел людей в расходы и потому он не выгоден по деньгам и потому не нужен. Капитализм это метод ограбить простых людей в пользу элиты.
Нет, не означает. "Справедливость" не означает "равенство", потому что способности, потребности и, главное, устремления у всех различны. Не думаю, что было бы справедливым одинаково дать тому, кто делает, и тому, кто не делает (потому что не хочет делать).
Да то что это просто пламенные речи у меня сомнения нет и прежде чем так заявлять, надо все-таки немного войти в курс политический реалий и за тот период времени, когда познакомился с документацией и теми решениями, которые были приняты до него, прошло не так много времени. Если принимать решения только в пользу пролетариата, то как же развитие бизнеса, который славится на весь мир, а за этим бизнесом стоят очень большие бизнес-структуры и самое нехорошее в этой ситуации, что Трамп переходит дорожку Джоржу Сорросу и эта будет реальная экономическая война и лишь бы Трампа раньше времени не вывели из большой политики и не важно какими методами. Просто Трамп может оказаться между двух огней: это между пролетариатом и бизнесом и при этом пролетариат будут спрашивать: а где обещанное, а бизнес спрашивать, а где наши интересы? и эта ситуация для Трампа очень опасная и непредсказуемая.
Думаю, что эксперимент был корректен. Только вот к идеям коммунизма он имеет весьма отдаленное отношение. Скорее этот эксперимент показывает печальные последствия уравниловки, которая имела место во многих социалистических странах. Но основной коммунистический лозунг гласит совсем иное: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Другое дело, что механизмов реализации такого лозунга в жизнь пока что нет.
Вы считаете, что возможно социальное равенство без революции в рамках капитализма?
Сами подумайте, а зачем монополистическая и чиновничья верхушка стала бы его устанавливать?
Социальное равенство возможно только в при двух условиях:
- Высочайший уровень развития производительных сил, создающий изобилие без скудости и дефицита
- Равноправие в доступе к этим плодам прогресса.
Можно ли добиться второго пункта без отстранения от власти реакционной верхушки,без смены ее на сторонников равнправия?
