Question

Что выбрать, равенство или справедливость. Почему?

Answer 1

Не до конца понимаю ваш вопрос, но отвечу, как понимаю. Я всегда за справедливость. Её так мало в этом мире, но иногда все же случаются просветления в глобальной системе и она торжествует. Забрать у богатых и отдать бедным не верное утверждение. Всем должно быть по заслугам. Один вкалывает как лошадь и имеет неплохой доход, а другой не делает ничего и только поёт о том, как жизнь его обделила и почему тогда у них должно быть равенство? Так что, товарищи, справедливость всегда верно.

Answer 2

Смешной вопрос. Можно подумать, что кто-то когда-то встречался со справедливостью или равенством. Откуда выбор появится?

Answer 3

Вообще-то просто "равенства" не бывает. Равенство, это целый набор понятий и способов его реализации. Причём набор ограниченный и не подлежащий расширительному толкованию.

Например, биологического равенства нет и быть не может. Наоборот, по Законам Природы мы все разные (высокие и низенькие, рыжие и брюнеты, умные и не очень, итд).

Юридически, мы имеем равные права. То есть, некоторые вещи мы все вправе делать беспрепятственно. Но это не равенство людей, а именно равенство прав. Которое совсем не предполагает равенство возможностей. Например, один способен поступить в ВУЗ, а другой нет, Иванов ставит мировой рекорд, а Петров на трибуне сидит. Хотя "право на рекорды" есть у обоих.

Однако, справедливость, это тоже один из видов равенства. Точнее, это равенство базового набора ограничений. То есть, справедливость, это не когда всем одинаково хорошо, а когда всем в чём-то одинаково плохо.

Поэтому, лучше выбирать равенство. Тогда справедливость автоматом достанется.