2 ответа:
Подобное в шахматах редко, но бывает. Ну, например, в одном частном случае такая ситуация может произойти при полной, но при этом относительной связке (есть и такая её разновидность в шахматах). Связка полная, так как фигура прикрывает своего же короля и поэтому не имеет права покинуть линию, по которой она связана: это был бы недопустимый, незаконный ход. А вот по само́й линии связки, не уходя с неё, перемещаться связанной фигуре ничто не мешает, поэтому связка относительная; даже если ни одного свободного поля на линии связки не имеется, то тогда связанная фигура всегда имеет право просто уничтожить фигуру связующую. Такое бывает в следующих двух случаях: 1) ферзь или ладья подвергается связке вражеским ферзём или ладьёй по горизонтали или по вертикали; 2) ферзь или слон связан ферзём или слоном неприятеля по диагонали. Как видим, связка ферзя вообще всегда относительна.
В показанной на диаграмме шахматной миниатюре мы видим, что белый ферзь связан чёрным слоном. Очевидно, что белым запрещено уходить ферзём с диагонали a2–g8. Интересно, что и сам чёрный слон тоже связан белой ладьёй! Белые могли бы его побить, но зачем затягивать партию? Они ставят мат ходом Фf7–b3x.
Читайте также
Пешка - самая многочисленная шахматная фигура на доске. С каждой из сторон - их по 8. При этом они считаются наименее сильными фигурами. Игрок нередко жертвует пешкой ради инициативы или лучшей позиции.
Неудивительно, что пешка в первую очередь ассоциируется с пехотой - пешими воинами. Отсюда и произошло само слово "пешка".
Эта шахматная фигура обычно называется слоном. Реже - офицером. Дело в том, что слон в шахматах может двигаться только по диагоналям, и так получается, что только по того цвета диагоналям, на какого цвета клетке стоит эта фигура изначально, в начале игры.
