Question

Почему некоторые женщины считают, что мужчины должны стоять?

Сегодня столкнулся с верхом идиотизма. Женщина в метро заявила, что мужчины должны стоять, а женщины-сидеть! Вроде по виду не сумасшедшая,но по разговору- типичная идиотка. Равнозначно, если я заявлю, что женщины должны стоять, а мужчины- сидеть. Полный бред. Мы все платим одинаково за проезд, в транспорте нет разделения по гендерному признаку.Я ей сделал замечание,( типа чем женщины лучше мужчин) так это существо условно женского пола , не уважающая мужчин, не нашла, что мне ответить! Вот как так-то, а? Вроде женщины не инвалиды, платим за проезд одинаково.

Answer 1

Если вы, прожив уже немало лет, не понимаете почему женщинам принято уступать место в общественном трансторте, то вам с этим непониманием так и придется дальше жить, никто вам этого не сможет объяснить по той простой причине, что вы этого объяснения просто не примите.

А так, в целом вопрос элементарный, этому детей с детсада учат. Но вы, наверное, туда не ходили. Так что можете и дальше спокойно сидеть на попе, в то время когда пожилая и скорее всего больная женщина будет вас просить уступить место.

Успокойте себя тем, что это "просто идиотка условно женского пола"

Совсем другое дело вы - условный бравый молодец условно мужеского пола.

Answer 2

М-да... Из этого поста, а конкретно из этой фразы следует, что вы сами себя не уважаете. Уважающий себя мужчина не будет так отзываться о женщине и мелочиться, что он тоже за проезд заплатил, а сам встанет и уступит место, а не прикинется ветошью. Я так понимаю, не конкретно вам была сказана фраза, а в воздух, абстрактно. Но вы мало того, что возмущаться стали, так ещё и сюда жалобиться прибежали, в уничижительном тоне отзываясь о человеке, кем бы он ни был.

П.С. у некоторых женщин в определенные дни, например, очень сильно болит живот. Можно хотя бы на это скидку сделать.

Answer 3

Таких много и часто эти особи женского рода просто пытаются с помощью слов манипулировать мужчинами. Опыт, образование, интеллектуальный уровень человека и его привычки и даже здоровье, буквально все отражается в наших словах направленных окружающим людям. Молодой, здоровый, уверенный в своих силах, независимый материально человек не станет искать причин прицепиться к окружающим его людям, чтобы "выторговать" себе некие преференции, он напрямую создаст себе такие условия, которые его удовлетворяют. Все остальные путем хитрости, жалоб, угроз или прямого насилия пытаются достичь максимального собственного удобства, а насколько подлые эти действия зависят от воспитания и совести человека. Сплошь и рядом дамочки пытаются убедить окружающих, что им кто-то что-то должен, но не удосуживаются объяснить почему, просто им так "кажется", считают, что везде могут путем нехитрых слов вынудить окружающих действовать в их интересах. Мне кажется, что в последние годы наметился явный перелом в настроениях людей и таких людей становится меньше, скорее всего потому, что встречают отпор от окружающих.

Answer 4

Лёва Семечкин, так-то и вы не лучше. Женщина может и не права, да и правда у каждого своя, но!

Перечитайте то, что вы написали и какими словами назвали эту женщину: "типичная идиотка" и "существо условно женского пола". Ещё и "безумная" почему-то.

Как бэ не по-мужски, согласитесь, полоскать таким образом незнакомого человека за то, что тот считает иначе.

Так что да, ничем вы, мужики, от женщин не отличаетесь. Сидите на здоровье!

Answer 5

Женщина слабее мужчины физически и поэтому хорошим тоном считалось всегда в высших кругах вставать, если женщина входит и не занимать место, если она ещё не села, но речь о высшем обществе, плебеи же могут плюхнуться на сиденье, ржать, лузгать семечки и травить пошлые анекдоты, не забывая вставлять любимые матюки.

Answer 6

Читая такие сообщения, невольно думаешь, что вымер на Руси мужик)))

Answer 7

Разделение здесь не по гендерному признаку, а по уровню воспитания, по уровню вашего отношения к женскому полу в частности, может слышали или читали о таких временах, когда мужчины просто вставали, когда женщина входила в комнату, даже были времена, когда перед женщиной дверь открывали. Ещё наверное слышали выражение " Слабый пол"?

Answer 8

Мне другое бросилось в глаза в Вашем вопросе. А смысл ввязываться в полемику был? Если Вас не силком стаскивали с сиденья и если Вы сами не любитель громко поспорить прилюдно - на мой взгляд, нет.

Что касается сущности проблемы - ну да, в некоторых вариантах советского этикета такое есть, что мужчина не старик в транспорте может и постоять. На деле (мое мнение) эти этические нормы раздувались намеренно, дабы вовлечь людей в споры и ссоры друг с другом вместо того, чтобы всем дружно потребовать от горкома партии улучшения работы общественного транспорта. Лично я не вижу ничего неэтичного в желании мужчины, едущего, скажем, с тяжелой физической работы, домой доехать сидя. Вместе с тем да, видимо, стоит учитывать наличие вероятности подобных ситуаций и постараться как-то их обойти. Например, пользоваться средними, а не крайними вагонами состава метро, где народу обычно меньше.

Кстати, современный, а не советский вариант потроллить мужчин в общественном транспорте звучит таким образом, что "нормальный мужик" зарабатывает достаточно, чтобы ездить на своем автомобиле или на такси.

Чем женщина лучше мужчины? Ну, вероятно, тем, что предназначена природой рожать детей, а следовательно, ее нужно беречь. Впрочем, Вы правы в том, что в правилах пользования общественным транспортом это не отражено никак.

Answer 9

Если она не инвалид, не беременная, то пускай стоит, у нас вроде равноправие. И да, феминистки, которые борются за равноправие её бы не поняли.

Answer 10

И снова очередная котолампа от автора вопроса в постоянной рубрике "Лева Семушкин VS общественный транспорт".

"Существо условно женского пола" - сильно сказано. Соответственно, Леву на тех же основаниях будем тоже называть - "существо условно мужского пола". И очень точно, с учетом, что Лева все пытается себя приравнять к женщине, добиться тех же прав.

Лева, тебе давно уже рекомендовано - надевай юбку, каблуки, и ноу проблем, тебе тоже будут уступать.

П.С. Чего, придумать уже больше нечего? Лева, может, уже машину себе купишь или тему обновишь?

Answer 11

Требование от мужчин чтобы они уступали место женщинам, просто по тому что они женщины, это дискриминация по половому признаку. Данное требование противоречит конституции РФ.

Источник: http://constrf.ru/ra­<wbr />zdel-1/glava-2/st-19-­<wbr />krf

Answer 12

Необходимо уметь отличать правила этика от доминирования в пользу женщин.

В каких случаях мужчина находится в равном положении с женщиной, а в каких вынужден проявлять образ воспитанного человека.

Одним из признаков вежливого этикета является спсобность уступить.

Сегодня представительниц слабого пола трудно назвать слабыми. Зачастую они преуспевают не хуже мужчин.

Даму в очереди не пропускают впереди себя, а вот помочь сумку донести, поддержать и подать руку обязательно.

Проявить внимание мужчина может в случае неравества положения, например женщина беременна или инвалид.

Во остальных случаях это дело добровольное.

Но поколения сменяют друг друга, а как же нравственность? Нравственность проигрывает. Так не будет продолжаться вечно.

И однажды женщина расплатится за это.