" Панаевский цикл " - это любовные признания Николая Алексеевича Некрасова ( 1821 - 1878 ) и были посвящены Авдотье Яковлевне Панаевой ( 1820 - 1893 ). Эта женщина была одной из красивейших женщин Петербурга того времени, а также она русская писательница и мемуаристка. Кроме этого с 1846 года около 20 лет была гражданской женой Н. А. Некрасова. Следует добавить, что Некрасов всё это время жил в доме Панаевой и её мужа, которого по видимому всё это устраивало.
В этот цикл входят следующие произведения:
1 " Да, наша жизнь текла мятежно..."- 1850 год
2 " Давно, отвергнутый тобою... " - 1855 год
3 " Тяжелый крест достался ей на долю..." - 1856 год
4 " Прости! Не помни дней паденья " - 1856 год
5 " Мы с тобой бестолковые люди.." - 1851 год
6 " Прощанье " - 1856 год
7 " Так это шутка? Милая моя "- 1850 год
8 " Ты всегда хороша несравненно " - 1846 год
9 " Я не люблю иронии твоей " - 1850 год
10 " Тяжелый год - сломил меня недуг " - 1855 или 1856 год
Герой этой стихотворения убеждён в том, что он человек со строгой моралью и никому не делает зла. Но почему-то от его высоконравственной морали страдают живущие рядом с ним люди. Жену свою он «истерзал покором и печалью», и она «слегла в постель и умерла». Долг другу он «простил того же числа», как тот умер в долговой тюрьме. Крестьянин-повар «взял да утопился» после того, как его «отечески посёк» «заботливый» хозяин. И за что! За то, что «часто отлучался со двора» и «любил читать и рассуждать», что, по мнению «нравственного человека», являлось «званью неприличное пристрастье». Своей дочери он запретил выходить замуж за учителя, с которым она «бежать хотела сгоряча», и она «вышла за седого богача». Но… богатство-то у Маши было, а вот счастья – не было, и она «стала вдруг бледнеть и гаснуть» и «через год в чахотке умерла».
Так в чём заключается «строгая мораль», согласно которой живёт наш герой? Видимо, в том, что все живущие рядом должны поступать так и только так, чтобы ему было хорошо. Полнейший эгоизм! Но предъявляет ли он такие же требования к себе, как и к другим? Вовсе нет. Поэтому название стихотворения воспринимается как сарказм, ведь ничего нравственного в поступках этого литературного персонажа мы на самом деле не видим.
Также как Пушкин и Лермонтов, Некрасов внес свой, неоценимый вклад в развитие русской поэзии. Огромная заслуга поэта состоит в том, что он высоким поэтическим языком рассказывал о самых прозаических случаях и сложных жизненных ситуациях.
Если отвечать на конкретный вопрос: почему герои не нашли счастья, то ответ, в общем-то, очевиден. Жизнь подавляющего большинства царской России 19 века была очень тяжелой. Только 3% от общего числа - потомственное дворянство могли позволить себе вести достойный образ жизни (с большой достоверностью описанный в романе Толстого "Война и мир"). Остальные влачили тяжелое, полунищее существование без какой-либо надежды на лучшее.
Стихотворением "Поэт и гражданин" открывался сборник стихотворений Н.А. Некрасова 1856 года. Сюжет таков: поэт бездействует, ничего не пишет. К нему входит гражданин, который призывает вернуться к поэзии, так как этого требует эпоха. Звучат такие слова:
Поэт же говорит о своей молодости:
То, к чему призывает поэта гражданин, - вообще-то, пройденный этап - этап прямолинейной гражданственной поэзии. Поэт бездействует не оттого, что чего-то не знает или знать не хочет, а оттого, что это все для него уже прошлое:
В этих словах идет речь о втором периоде творчества Некрасова, периоде такого прямолинейного сочувствия угнетенным. Это прекрасная публицистика, но в ней было довольно мало подлинной поэзии.
Заканчивается стихотворение подобно финалу стихотворения "Элегия". Здесь то же молчание, трагическая безысходность:
Весь мир внемлет поэту, кроме народа, которому он стремится сочувствовать. Такая сложнейшая внутренняя борьба характерна для позднего творчества Некрасова. И именно это отличает поэта Некрасова от десятков других поэтов этой поры, которые разменивали свой талант на газетные однодневные публикации.
Разница в том, что на Волге нет тех пейзажей, что изобразил на своей картине Репин, которую можно и нужно воспринимать как дружеский шарж - лица "бурлаков" копируют портреты друзей и знакомых великого живописца.
Да и вообще представления о волжских бурлаках как о забитых и бесправных чернорабочих абсолютно не соответствует действительности. Бурлаки не брели толпой по берегу рек (правый берег Волги обрывистый, а левый пойменный, заросший камышом - брести там просто негде), а крутили носовой кабестан на носу баржи (тот самый "бурлак"), подтягивая баржу вверх по течению. За сезон с мая по октябрь бурлак на современные деньги зарабатывал чистыми 200-300 тысяч рублей, с учетом бесплатного проживания на судне и бесплатной еды. Эта работа считалась хоть и тяжёлой, но весьма престижной и кого попало туда не брали - как стариков и хлюпиков на репинском полотне.
