Question

Почему татаро-моноголы уважали православную церковь, монахов и монахинь?

Answer 1

Ханы орды знали, что на Руси священнослужители имеют очень большой авторитет и влияние как на простой народ, так и на князей и бояр. Митрополит играл важную роль во внутренней и внешней политике. Вспомним, что целью монголо-татар был только сбор дани с подчинённых земель. Они не насаждали свою культуру, не заставляли менять вероисповедание. Ханы были заинтересованы в спокойной обстановке, которая способствовала большему объёму дани. Кроме того Русь лежала между Ордой и Западом, ослабление православия на Руси означало усиление католической церкви, а это не входило в планы чингизидов. Поэтому священники пользовались неприкосновенностью на территории Орды. Хотя бедный простой монах или дьяк в степи без пайзцы вполне мог подвергнуться нападению.

Ещё момент: кочевники как народ малограмотный испытывали некий трепет перед священниками, хоть и иной религии. Как тут уже правильно заметили митрополит Алексий исцелил больную Тайдулу, любимую жену хана Узбека, чего не удавалось местным лекарям. Тем не менее государственной религией был избран ислам.

Answer 2

Отчасти потому , что было распоряжение хана не трогать православные церкви и не обижать их служителей. А распоряжение это возникло из-за того - что святитель московский исцелил слепую жену хана своим молитвами и в благодарность за это хан и издал такое расоряжение.

Отчасти уважали из-за того- что любой верующий человек ведет себя так , ччто вызывает уважение даже у захватчиков.

Answer 3

Я очень уважаю мнения уже ответивших на данный вопрос, но никак не могу пройти мимо ещё одной версии, что вполне может быть основной, вопреки устоявшимся.

Некоторые учёные, историки, криминалисты и генетики, а их уже немало вообще сомневаются, что татаро-монгольское нашествие и иго было.

При этом они приводят много аргументов, но вот основные.

1.Внешность:

Любопытно обратить внимание на портреты Батыя, Тамерлана и других ханов. Думаете они монголоиды?

Бюсты Батыя и Тамерлана в турецком городе Кайсери.

Разве похожи они на монголоидов?

Однозначно нет.

А вот картина битвы русских с татаро-монголами, попытайтесь найти отличия во внешности противников, я не нашёл их вообще, причём и боевые доспехи у них одинаковые, кольчуги, шлемы и всё остальное именно такое какое мы видим на картинах у русских воинов тех лет.

2.Генетика

Иными словами — никаких следов! Что было бы совершенно невероятно в случае 300-летнего господства степных кочевников на наших территориях.

На этом в общем-то вопрос о татаро-монгольском иге можно и закрыть, но есть и другие аргументы.

3.Язык

В русском языке абсолютно нет никаких заимствований из монгольского, от слова совсем.

4.Официальные документы

В архивах НЕ существует документов написанных на монгольском, которые как-то подтверждали бы характер взаимоотношений наших народов в те самые времена.

И вот ещё описание внешности хана Батыя (Батухана), внука Чингисхана:

Вот ещё одно доказательство внешнего сходства противников.

И это, между прочим, копия древнерусской гравюры.

И резюме: Это была гражданская война, что длилась многие и многие десятилетия между русскими но под водительством разных русских князей, что воевали между собой за главенство, т.е. за трон главного князя (царя) Всея Руси, и эта гражданская война началась во время и сразу же после крещения Руси, тогда Киевской Руси.

А в современной Монголии нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»)

Answer 4

Захватчики, как правило, не вмешивались в религиозную жизнь на оккупированных территориях, потому что служителей любой религии можно купить или заставить под страхом смерти помогать врагам. Так произошло и на Руси, где служители православия вполне лояльно восприняли иноверцев, между прочим, это проявилось даже в том, что на православных крестах на православных храмах появились символы полумесяца, а это символ ислама. Кстати, совсем недавно захватчики на территории СССР восстановили деятельность православия, которая была запрещена советской властью. А ссылки на то, что захватчики походили на европейцев совершенно бестолковые, потому что европейскими чертами лица обладают европейцы, народы востока, Средней Азии, в этом ничего удивительного нет, потому что все народы вышли из Африки, а черты лица изменились из-за условий жизни в разных районах планеты. Отсюда следует, что умные оккупанты не пытаются изменить религию и образ жизни других народов насильно, чтобы не быть для них врагами.

Answer 5

Вообще говоря, неизвестно, уважали ордынцы представителей церкви или нет...

Освободили от податей, от уплаты выхода - да.

Старались не трогать служителей культа - да.

А вот об уважении к православным священникам ничего, вроде бы, неизвестно.

Что касается отношения к представителям православной церкви, то, насколько понимаю, оно не отличалось от отношения к служителям любых других религий.

С одной стороны, это отношение основывалось, если не ошибаюсь, на законах Чингисхана,мудро предписавшего не вмешиваться в религиозную жизнь завоевываемых народов.

С другой стороны, люди были чрезвычайно суеверны. И на всякий случай предпочитали не ссориться без нужды с теми, кто связан с богами.

С третьей же стороны, никакая языческая религия не является миссионерской.

Это христиане и мусульмане, а также буддисты стремятся нести свет и учение своих религий, распространяя их по миру.

Язычники (каковыми были ордынцы до того, как орда официально приняла ислам, а еще до того немало ордынцев на Руси стали православными) же четко понимают: у каждого народа - свои боги, своя вера.

Если иноверец захочет стать частью твоего народа - он сможет принять и твою веру.

Но навязывать свою веру?

К этому язычники никак не склонны...

Answer 6

Потому что, изначально у татаро-монголов тоже было христианство, по крайней мере, у части из них. Они даже участвовали в крестовых походах.

Только с приходом хана Узбека (конец 13-го века, начало 14-го века) они начали переходить в ислам.

Answer 7

Начнём с того, что свою религию захватчики навязать захваченным просто не могли. Сами монголо-татары на момент нашествия на Русь были тенгрианцами, а эта вера не предполагает прозелитизма. То есть, чтобы стать тенгрианцем - надо родиться тюрком, славянину стать тенгрианцем невозможно. Как тюрку невозможно верить в Перунна или Одина.

Поэтому их первоначально не интересовало, какая вера у захваченных народов - лишь бы дань платили. А дань на Руси им помогала собирать именно церковь - с её представителями они быыстро нашли общий язык, как и всякий феодал со священнослужителем. Позже, уже в начале 15 века, татарам пришлось принять одну из религий завоёванных ими народов - ислам, потому что тенгрианство совсем не отвечало потребностям развитого феодализма. Но Русь зависела от них к тому времени уже только формально, поэтому её они не исламизировали.