Нельзя из романа о педофилии убрать слово "педофил". О каких взаимоотношениях и о какой любви тут может идти речь? 14-летний ребенок - без мозгов, мудрости и жизненного опыта. Кроме юного тела, в ней больше ничего нет, она больше ничем не может привлечь и заинтересовать мужчину. В данном случае, сорокалетнего мужика с большим жизненным и сексуальным опытом, многое повидавшего на своем веку.
Лолита неспособна строить длительные отношения и создавать семью. Кто она - подруга жизни Гумберта? Хранительница домашнего очага? Глубокий человек, с которым можно разделить горести и радости, посоветоваться, многое обсудить? - Нет, это ребенок, чье половое развитие побежало сильно впереди умственного. И, взяв на себя функции отца бедной сиротки (чья мама, кстати, погибла по его же вине), он это раннее либидо в девочке начал только взращивать и подогревать. А что он ей дал как "отец"? Воспитание, образование, отцовскую любовь и заботу, путевку в жизнь?
Как описано в романе Набокова, Гумберт всегда тащился от нимфеток - девочек в возрасте 9-14-ти лет. У него явное психическое отклонение. Да еще и чувство собственничества в придачу. Когда Лолита попадает в руки другого педофила, Гумберт крайне возмущен, он кипит и негодует, как этот старый козел посягнул на его маленькую девочку. Но в том то и прикол, что они - одного поля ягоды. Только новоиспеченный "спонсор" девочки не врет и не лицемерит. Он сразу дал ей знать, что от нее требуется, а не прикрывался "отцовской" любовью и заботой. Стало быть, Гумберт - лицемер. И убил он этого гада, опять же, не из-за отеческой любви, а из-за собственного эгоизма. Если Лолиту совращать - то только ему. Все остальные - "козлы", "подонки" и "педофилы".
