Трудная судьба была у великого поэта Арсения Тарковского, он который всю свою жизнь посвятил поэзии, он, который потерял ногу на войне, за свои симпатии к Мандельштамму и Анне Ахматовой, был фактически выдворен из участия в реальной литературной жизни и для того, чтобы продолжать жить и творить, как и Анна Ахматова, занимался переводами, занимался долго почти 30-40 лет. Ему не повезло и в том смысле, что он был отцом кинорежиссера Андрея Тарковского и когда сын решился не вернуться в Советский Союз, он уважил самостоятельное решение сына. Андрей умер за рубежом, очень рано, несколько раз Арсений Тарковский старался издать сборник своих философских стихов, но ему каждый раз отказывали. И только в возрасте 62-63 лет вышла первая книга стихов, в это время издали книгу и в Армении, ибо Арсений много переводил и армянскую литературу. До конца жизни Арсений Тарковский издал всего две книги, и только после смерти его признали великим поэтом современности...
Ну здесь 100%-нтная вкусовщина в худ.летературе ибо людям просто интерестно читать про разное,а люди которые свысока смотрят на жанры это просто снобы и люди со своим субъективным мнением,а уж извините упрекать жанр литературы в целом как то глупо тем более с позиции что фантастика это выдумка,любая художественная литература выдумана на то она и художественная а не документальная или по какой то научной дисциплины.Кстати поэтому снобы и возвышают классику как что то илитное не смотря на то что всё это вымысел.На мой взгляд важно насколько талантливо и интересна книга и что бы человеку была интерестна тематика вот и критерий для выбора книги а что то возвышать явно не стоит если уж это не откровенная попса и все равно это будет являться субъективным мнением.
В рассказе Чехова "Брожение умов" красочно описано поведение толпы, когда два человека смотрят в одном направлении. Прохожие начали останавливаться и вглядываться в том же направлении. Толпа растет, мало, кто понимает зачем они стоят. Неизвестно каков был бы результат, если бы не случайность, благодаря которой люди разошлись.
Многим известно крылатое выражение "Человек рождён для счастья, как птица для полёта", но не все знают, что принадлежит оно Владимиру Галактионовичу Короленко и прозвучали в рассказе"Парадокс". Имя этого писателя известно нам прежде всего благодаря курсу школьной программы по литературе, где изучается повесть "Дети подземелья", адаптированный для детского чтения вариант повести "В дурном обществе". Нельзя остаться равнодушным к судьбе Валека и Маруси, не понимать изменений в духовном состоянии Василия.
В повести "Слепой музыкант" автор заставляет нас задуматься о смысле жизни - смириться и страдать или найти своё предназначение в этом мире. Пётр Попельский, слепой музыкант,
Мечта о справедливом устройстве жизни стала главной темой рассказа "Сон Макара".
Вот в этом прославлении гуманизма и заключается главная роль В.Короленко как писателя, который считал что каждый человек достоин быть счастливым. Его произведения отличаются благородством замыслов, стройностью сюжета и лёгкостью языка.
Да, безусловно. Константин Михайлович Станюкович - классик русского морского рассказа, пожалуй, лучший писатель этого жанра, непревзойдённый никем до сих пор. Честно говоря, никого в этом жанре даже близко не могу рядом с ним поставить. Даже сильно приподнявшегося в советское время хвалёного Новикова-Прибоя. В своих рассказах Станюкович воссоздал и максимально точно изобразил целый мир русского военно-морского флота, населённый справедливыми, отважными или жестокими офицерами, дисциплинированными, храбрыми, трусливыми и несчастными матросами. Даже те, кто не читал его рассказы, наверняка видели классические фильмы "Максимка" и "Матрос Чижик" снятые по произведениям Станюковича. Если кто-то захочет получше понять быт и обычаи русского военно-морского флота 19-го века, ему стоит прочитать рассказы Константина Станюковича. В них информации об этом вопросе гораздо больше, чем в исторических документах или учебниках.