По данным Министерства здравоохранения России, новая вакцина от этой страшной болезни, обеспечивает иммунитет к COVID-19 гарантированно на 1 года. Хотя уже сейчас, исследования российских ученых, позволяют делать выводы, что Спутник V (а именно так назвали новую вакцину от коронавируса) будет действовать до двух лет.
Респираторные вирусы постоянно(!) мутируют.
Вакцины -нет.
Однажды произведенная вакцина эффективна только от того штамма, против которого она разрабатывалась.
Даже сотни ревакцинаций от штамма, уже мутировавшего до неузанвания , не помогут ничем, зато ослабят иммунитет и откроют ворота в организм разнообразным инфекциям. ведь организм будет вынужден вырабатывать антитела против уже несуществующего штамма, тогда как вокруг будет настоящая, действующая, реальная инфекция. Вот эту инфекцию и не увидят антитела, не опознают её, даже после полного иммунного ответа на вакцину от позапрошлогоднего штамма
Поэтому непонятно, зачем и от чего именно нам рекомендуют ревакцинирование той же вакциной, что и от штамма 2019 года.
Ввиду того, что вирус этот мутирует крайне быстро, заразиться им 2-й и последующие разы весьма вероятно. Вы заболели одним штаммом, а затем заразили соседа. Сосед заразит следующего человека уже другим штаммом, мутировавшим вирусом. Представьте, что Вы вылечились, а месяца через 2 подхватили свой же вирус, только прошедший 5-рых (последовательно) человек. И Вы вновь заразитесь, своим же, но крайне мутировавшим вирусом. Ваши лёгкие, поражённые при 1-вом заболевании на 20%, продолжат разрушаться. Из 2-го заболевания Вы можете выйти с поражением лёгких, к примеру, – 50%, а то и больше. В третий раз Вас могут уже не спасти, при условии, что заболевания шли одно за другим (к примеру, через 2 месяца). Дело в том, что через полгода-год лёгкие восстанавливаются (тоже зависит от степени поражения лёгких).
На сегодняшний день в инструкции к данному препарату в качестве возрастных противопоказаний указан лишь возраст до 18 лет в связи с отсутствием клинических испытаний по данному вопросу. Возраст старше 60 лет не является противопоказанием для вакцинации. В связи с этим прививаться им в таком возрасте можно и даже нужно, так как коронавирус у таких людей обычно переносится тяжелее. При наличии хронических заболеваний лучше предварительно проконсультироваться с врачом, может он в каких-то случаях порекомендует другую вакцину.
У меня ряд знакомых в возрасте уже под 70 сделали эту прививку вообще без каких-либо отрицательных реакций.
Как-то так складывается, что чем больше читаешь, а потом пытаешься сам разобраться в прочитанном, тем больше у меня, например, складывается ощущение отлично спланированного хаоса. Введение в заблуждение относительно разных вакцин, скорей всего, одна из составляющих этого брожения в умах, продуманно создающегося. Неизвестен как состав и той и другой вакцины и возможные последствия. В новостях пару дней пишут о смертности после введения вакцины фирмы пфуйзер, на наших форумах родители пишут, что их детям, которые первый год служат в армии, вводят уже вакцину спутник, последствия наступают вскоре - высокая температура с неизвестными в дальнейшем осложнением и даже анафилактический шок после того, как военнослужащий предупредил перед как бы добровольной вакцинацией, что у него с детства аллергия, не было ни одной прививки, ему все равно укололи этот спутник и он остался жить только потому что, это было не выездное прививание, а в военной поликлинике и молодого человека тут же начали спасать, так как развился отек Квинке после укола вакциной, это сообщение было написано матерью военнослужащего. Наверное, многие уже понимают, что испытание любой вакцины имеет длительность - несколько лет и то сначала последствия проверяются на подопытных животных. Вопрос Ваш сформулирован так, на мой взгляд, что как бы подразумевает, что и та и другая вакцины не имеют знака минус, а вот какая из них минусее ( минусовее) - решайте сами.
