В чем преимущество вакцины от коронавируса фирмы Пфайзер перед Спутником-V?
5 ответов:
Ни в чём. Никакого преимущества у Pfizer нет. Наоборот, есть только большие "минусы" в смысле недостатки).
1.Сама вакцина с медицинской точки зрения более опасна для человека - это уже неоспоримый факт. И как бы ни старались "сторонники" всего западного, против реальности не попрёшь! (Подробности уточнять не буду, чт бы не было плагиата: пользователь Elden в своём ответе всё конкретно прописал).
2.От Pfizer умерло уже много людей, чего не происходило со Спутником.
3.Хранение и производство такой вакцины намного сложнее и затратнее.
4.Реальная эффективность вакцины Pfizer намного ниже заявленной, просто не могли они установить цифру меньше российской. Но ихние "95%" уже опровергнуты исследованиями ихних же учёных.
Так что никакого "преимущества" у Pfizer нет, вот только непонятно, зачем кому-то так хочется всё представить наоборот? Ну ладно на Западе - они там хоть за свои деньги борются, их понять можно: если признать российскую вакцину лучшей, то компании понесут большие убытки, да и само слово "спутник" их выворачивает наизнанку ещё с 1961 года...
А самое главное, не стоит смотреть на то, что пишут в сопроводительных документах, реальность выше и правдивее любых бумаг!
В России уже не так-то просто записаться на прививку - желающих очень много, очереди на неделю вперёд! Это уже говорит о том, что всё, что делали в интернете всякого рода противники прививок, а так же те, кто радеет за западную вакцину, всё было бессмысленной тратой времени: не так просто нашим людям лапшу на уши навешать!
За рубежом тоже достаточное количество стран использует нашу вакцину, а некоторые изначально хотели Pfizer, но отказались от неё из-за огромного риска угробить своих жителей вакциной, сляпаной наспех, лишь бы обогнать Россию...
Так что ответ на ваш вопрос простой: ни в чём нет преимущества.
Да, и ответ ещё на попутный ваш вопрос
Действительно превышает! Но в отрицательную сторону. Не столь важно, какая вакцина получила больше процентов или всяких бумаг, важно то, что происходит с людьми в реальности. И действительно, смертность от Pfizer намного превышает, хотя "намного" - это не совсем правильно, ибо от Спутника ещё никто не умер! Технические характеристики тоже они превышают! Но опять в отрицательную сторону: у них хранится при -80, а у нас при -18, разница есть?
Говорить о преимуществах той или иной вакцины пока ещё рано, так как по медицинским меркам необходимо минимум 2 года, чтобы понять, как вакцина влияет на организм человека, этот срок пока не выдержан.
Но можно поразглагольствовать о плюсах и минусах.
Первое преимущество в том, что Pfizer и BioNTech устраивает западых политиков, а Спутник 5 нет.
В первую очередь, конечно это скорость, с которой Pfizer и BioNTech выпустили эту вакцину, а также быстрота проведённых испытаний, тут уже всем миром завидовали им. Спутнику V не получилось так быстро получить успех.
Вакцинация Pfizer и BioNTech началась ранее, а значит учёные раньше статистику начали собирать, чем учёные, разработавшие Спутник 5.
Pfizer и BioNTech получили одобренее раньше Спутник 5, в этом очень сильное преимущество.
Преимущество Pfizer и BioNTech от Спутник V ещё и в том, что она почти на год (ранее заявляли о сроке не более 6 месяцев) может обеспечить безопасность человека от коронавируса, потом ещё раз повторять надо прививку, а тогда уже и испытания к концу подойдут, т.е. человек получит двойную защиту. Спутник 5 обеспечивает защиту более 2-х лет, и человек не сможет отслелить, когда действие препарата закочится, чтобы повторить прививку.
На данный момент выпущено Pfizer и BioNTech намного больше доз, чем Спутник 5, какое никакое, а преимущество в распространении.
Эффективность Pfizer составляет 95%, с Спутник V только 92% (данные старые, поэтому уже могли измениться).
Ну о преимуществах Pfizer и BioNTech рассказал, а теперь небольшие преимущества Спутник-V.
Несмотря на то, что Спутник-V может держать защиту более 2-х лет, а Pfizer и BioNTech только 1 год, но если вирус не мутирует настолько, чтобы перебороть вакцену, тогда тут Спутник однозначно лучше.
Ещё одно из больших преимуществ Спутник-V перед другими вакцинами, что он построен совершенно по другой схеме, которую признали много не политизированных медиков в мире, её долше испытывать, дольше делать, но после всех этапов её эффективность может стремиться к 100% на протяжении большего времени.
Ещё одно печальное преимущество, это смертельные случаи. Хотя и побочных явлений после вакцинации Спутник-V больше, но не было смертей (данные на середину января), а вот от вакцинации Pfizer уже есть летальные исходы
Спутник-V не нуждается в сильном охлаждении, а вот с вакцинами Biontech проблема, дело в том, что до момента введения вакцины в тело она может испортиться и человек в лучшем случае будет привит уже "мёртвой" вакциной.
Цена у Спутник-V меньше, чем у Pfizer и BioNTech.
Предыдущие преимущества Спутника 5 выявили и самое главное её преимущество в мире - это доступность!
Pfizer и BioNTech сосредоточилась в данный момент в богатых странах, а вот Спутник-V уже не только поставляется, но и используется в бедных странах!
И как всегда в мире Россия поможет в этом остальной планете, ведь Германия, Англия, США и прочие супердержавы работают только там, где деньги, а на участь России и Китая придётся помочь Азии и Африке, а впереди ещё страны Южной Америки...
Читайте также
У каждой вакцины есть аннотация (инструкция), в которой можно прочитать срок годности.
Срок годности вакцины Спутник 5 составляет всего 6-8 месяцев, в зависимости от производителя.
Поэтому, когда в наш город поступает новая партия вакцин от коронавируса, то руководство многих организаций начинает опять спрашивать своих сотрудников: "Кто хочет привиться от ковид19?"
Многолетняя история нашей медицины не раз убеждала мировую общественность в том, что Россия в разработке вакцин против различных болезней - не плетётся в хвосте, а находится впереди. Вот и в случае эпидемии коронавируса Ковид-19- Россия предоставила первой свою разработку комбинированной векторной вакцины "Спутник V".
Названная вакцина была зарегистрирована 11 августа 2020 года. Изготавливается в двух дозах, и это отражается на этикетке ампулы таким образом: "Компонент №1 или №2". То есть, два разных аденовирусных вектора, которые вводятся с интервалом 21 день, но не строго.
Кстати, на ампулах нигде не присутствует название "Спутник V". Препарат называется "Гам-КОВИД-Вак". А "Спутник V" это лишь коммерческое наименование препарата. Что ещё содержится на этикетке ампулы?
Написано: для внутримышечного введения, одна доза 0,5 миллилитров. Далее печатается - номер серии, дата выпуска, срок годности препарата. Хранить при температуре не выше минус 18 градусов. Не допускается хранение размороженного препарата. На этикетке также указывается номер, по которому определяется подлинность препарата и срока хранения - пол года.
