Вот как в нашей местности врачи, так они придерживаются довольно-таки суровых указаний на этот счёт.
Нежелательно принимать алкоголь и подвергаться интенсивному нагреву в банной парилке.
Сама я еще не прививалась, после перенесенного в апреле ковида мне рекомендовано 6 месяцев восстанавливаться, и только потом можно делать прививку.
И то в том лишь случае, если анализ на антитела покажет их отсутствие в организме.
А если есть антитела, да еще если они имеют достаточную силу, то прививку можно и не делать.
Я тоже спросила доктора, а почему такой строгий запрет на прием алкоголя и посещение парной в течение 3 суток.
Ответ был такой:
"Если сказать, что можно чуть-чуть, то многие наши индивиды тут же напьются в хлам"
Перестраховываются врачи наши.
На самом деле, никакой "высокой оценки" не было. Это был такой заголовок в статье издания "РИА Новости". Именно он и ввел вас в заблуждение. Сейчас стало распространено писать "кликбейтные" лживые заголовки, ради того, чтобы люди кликнули на ссылку. А издание получает деньги за каждый клик, а не за прочтение материла!!! То есть, в материале может вообще не быть того, что написано в заголовке. Более того, и самого материала может не быть! Достаточно простой ссылки с интригующим заголовком. Многие наверное уже обратили внимание, что по ссылке на интересный заголовок, вас переадресуют на сайт, потом на другой сайт, и только на третьем-четвертом сайте вы обнаруживаете, что нет такого материала или он не соответствует ссылке! Вот это и есть "накручивание кликов на материал".
Что касается самой заметки, то, слава богу, там есть оригинальные цитаты (уж не знаю, насколько точно они переведены), где авторы "высказывают "осторожный оптимизм" по поводу "возможной" эффективности ..."!
Как видите, в своем ответе я вообще ни слова не написал про свою оценку эффективности.
Только бизнес, ничего личного. "Спутник" дешевле в 2 раза, а если самим производить, то больше, чем в 2. И если своя картошка - 1р./кг, а "забугорная" - 2, то что, надо свою выкинуть, а покупать с этикеткой "made in ненаше", так надо понимать?
В принципе можно, но .... очень сложно.
Ведь любая вакцина по определению слабее и, следовательно, безопаснее того вируса, из которого изготовлена (заведомо бракованные препараты ввиду не имеются).
Поэтому, умереть именно от вакцины (нормальной, качественной).... весьма проблемно. Для этого надо долго и упорно издеваться над своим организмом, заиметь на этой почве кучу хронических болячек и уронить собственный иммунитет на дно океана.
Увы, таких ... организмов ... сейчас значительно больше, чем хотелось бы. И все они вежливо называются "группой риска".
И у членов этой группы только два пути, или рискнуть и привиться, или не рисковать и заразиться.
Кому, что больше нравится, каждый выбирает самостоятельно.
Поскольку эти эти обязательства не являются информацией, находящейся в открытом доступе, то сказать об этом практически не возможно. Можно только прочитать о фактах поставки "Спутник V" - это страны бывшего Советского Союза, Азия и Латинская Америка.
