Большинство образцов были показаны в действии, кроме наверное подводной ядерной торпеды.
В принципе, то что описал Путин, не выходит за какие то рамки, о многом теоретически было давно известно и вполне понятно. И все вполне реализуемо. По сути почти все эти образцы появились в результате решения всего двух основных задач. Это управление полетом на гиперзвуке, и создание миниатюрного ядерного реактора.
Миниатюрный ядерный реактор позволил создать ядерный ракетный двигатель, создать ядерную торпеду, и вполне может быть, что он же установлен в качестве источника энергии на мобильный лазерный комплекс Пересвет. Поскольку для него требуется очень мощный источник энергии.
Тогда как гиперскорость создается за счет свободного падения с очень большой высоты. При этом объект сохраняет возможность маневрирования. По этому принципу работает и противокорабельный гиперзвуковой комплекс Кинжал, а так же боеголовки ракеты Срмат и управляемый блок Авангард, способный разгоняться до 20 скоростей звука, за счет облака плазмы создаваемой вокруг него.
Чтобы не было проблем с подтверждением авторства музыки, достаточно просто воспользоваться легальными музыкальными треками из ютубовской фонотеки. Посмотреть об этом можно здесь.
Для людей, впервые столкнувшихся с требованиями об авторстве при монетизации роликов или начинающих информация будет полезной.
Знаю об этом точно, потому что сам с такими требованиями столкнулся, когда Ютьюб прислал мне точно такое же извещение о подтверждении авторских прав. Но меня заранее друзья научили, что лучше с самого начала пользоваться легальной ютубовской фонотекой. Поэтому у меня проблем никогда и не возникало.
Возможно есть где - то архивы,где на самом деле,есть документы,где вполне возможно есть регистрация двойников.Это только мое предположение.Однако<wbr />,то,что двойники существуют - это уже совсем не загадка - это факт.Вселенная постаралась распределить двойников так,чтоб у них было как можно меньше вероятности - встретиться.Но,они точно - есть.Опасно ли встретиться со своим двойником? Опасно.Это уже по эзотерической части.Если смотреть в том направлении,то лучше не встречаться.В общем я так понимаю,что очень близкое с ним существование может принести ряд проблем.Я речь веду совсем не того формата,что нашли человека похожего на вас и загримировали под вас.Я веду речь о человеке похожем на вас,как две капли воды.Почему страшно иметь рядом своего двойника - а вы не боитесь,что ваш двойник вдруг захочет прожить вашу жизнь за вас.Ведь он может походить на вас внешне,но это не говорит,что его душа - та же самая.
Кочедык - это специальный инструмент, необходимый для плетения лаптей.
Особенность кочедыка состоит в его форме. Он напоминает крюк с острым концом с одной стороны и рукояткой - с другой. Его еще можно сравнить с шилом, однако кочедык изогнут и плоский. Такая форма удобна для выковыривания и протягивания полосы лыка между другими полосами лыка (материал для лаптей).
Наиболее распространенный материал, из которого изготавливают кочедык, это - металл. Однако в древние времена он мог быть сделан из кости животного.
Есть чудесное выражение в словаре Даля:
Да, вполне можно сказать, что опровержение - это подтверждение в форме отрицания. А еще можно сказать, что подтверждение отрицания - это и есть опровержение.
Но только стоит помнить, что опровержение, это не просто отрицание чего-либо, но это еще и последовательное доказательство этого отрицания. То есть, для того, чтобы что-то опровергнуть, нужно доказать это опровержение.
И еще, чтобы это доказательство действительно носило форму опровержения, нужно заниматься доказательством не истинности какого-либо факта.
Расскажу на примере. Если говорить и доказывать, что человек дышит воздухом, то это не будет считаться опровержением. Это будет считаться всего-навсего доказательством. Причем глупым доказательством. Доказывать факты - это глупо. Их давно уже доказали, от того они и факты.
А вот если попытаться доказать, что человек дышит не воздухом, а наоборот, воздух дышит человеком. Если удастся это доказать, то это как раз и будет опровержение.
Только доказать это не так-то и просто. Но некоторые могут сделать и это. Некоторые вообще могут все переиначить. Этих людей я называю философами. Здесь об этом уже писал.
