Они же мошенники кто их осудит ? Это как классика жанра : Он же памятник кто же его посадит ? Ну а если серьезно то тут все будет зависеть от ситуации и возможности ....
Наверное можно заморочиться и привлечь к ответственности за оскорбление чести и достоинства. Можно наказать по закону. Можно наказать в СМИ, ответным словом. Можно линчевать, посадить на кол. Но это всё требует стараний.
Однако можно исходить из того, что оскорбленными становятся тогда, когда хотя бы частично соглашается с оскорблением. А если нет, то какое же это оскорбление? Ну обозвали меня, допустим, козлом. Зачем мне им становиться и блеять в ответ? Я же отдаю себе отчет в том, что рогов, бороды и копыт у меня нет. И адекватные люди тоже это осознают. А мнение обо мне неадекватных пусть интересует психотерапевтов.
В предложенной заметке давно существующую возможность изобразили новостью.
Мне непонятно в чём здесь новшество или расширение в деятельности нотариусов.
О случаях привлечения к ответственности за оскорбления в интернете периодически слышу не один год. Здесь нет ничего нового.
Возможность осмотреть сайт с привлечением нотариуса с составлением протокола осмотра, где фиксируется время, веб адрес, последовательность переходов
по ссылкам, подлинность картинок также существует давно. Такой протокол и раньше использовался в качестве доказательств по делу об оскорблении.
Возможно, новость только в том, что сейчас, с распространением сети Интернет, привлечение к ответственности за оскорбление в сети встал остро, и гражданам напомнили о давно существующей возможности по сбору доказательств.
Что делать? Включить на телефоне режим чёрного списка и не принимать звонки от неадекватов. Вспомнить, не подавали ли вы повода к неадекватным действиям и оскорблениям.
В суд можно подать даже на Папу Римского. Только никто не будет вашим делом заниматься. Тем более, что факт оскорбления доказать крайне сложно. Если это не оскорбление чувств Верующих, факт которого невозможно доказать в принципе, но Суд обычно встаёт на сторону Верующего.
Происходит то, о чем предупреждали противники Закона об оскорблении чувств верующих - предъявляются абсурдные обвинения к атеистам. А у нас, между прочим, по Конституции свобода совести, а это значит, что человек может исповедовать любую религию, не запрещенную законом, или быть атеистом. Вот этот господин и сказал, что бога нет, правда, не совсем в корректной форме, но в словах «библия - «сборник еврейских сказок», я криминала не вижу…