для того, что бы выяснить - есть ли возможность привлечения по ст. "Клевета", необходимо конкретно рассмотреть в чем именно заключалась именно эта клевета. Ваш обидчик всегда может сказать, что с ее стороны распостранение данных сведений не является умышленной клеветой, а что (например) она действительно думает и считает, что Вы плохой работник. Тогда Ваше обвинение развалится. Кроме того суд не всегда рассматривает аудиозаписи, полученные скрытным путем, в качестве доказательств. Ваши усилия необходимо сконцетрировать на поиске свидетелей.
В самый обычный Народный Суд. Важны детали. Договор подряда-это документ, который имеет массу подводных камней. В нем должен быть указан полный перечень работ, которые Вы выполняли, состав(пофамильно) участников работ, оплата по каждому пункту, срок сдачи объекта и многое другое. С зарплаты по законному договору подряда платится налог. Оплата производится по факту приёмки выполненной Вами работы. То есть для нанимателя масса плюсов...и масса отговорок, практически, по всем пунктам. Поэтому Важно при работе по договору подряда иметь дело с порядочными людьми...Иной раз, значительно лучше получить из "черной кассы", опять же рассчитывая на порядочность нанимателя. Ну а в суде всё просто. Пишите исковое заявление, платите пошлину и приходите на заседание суда. Ответчик, думаю, не явится...И решение будет принято в Вашу пользу, но это не факт, что Вам заплатят Ваши деньги.
Суд не примет такое исковое заявление, потому что это будет нарушать сам смысл судопроизводства и статьи ГПК РФ. Ведь суд должен установить,виноват ли ответчик и в какой мере. Суд не должен определять, КТО ответчик, это прерогатива других органов (или истца, если речь о гражданском процессе). Более того, суд вернёт такое исковое заявление без рассмотрения, чтобы заявитель привёл его в соответствие с законодательством (т.е., определился с ответчиком).
Хотя есть ряд исков в российском судопроизводстве, которые не предусматривают ответчика. Например, по установлению факта принятия наследства. Но здесь о виновности речи нет.
В Российской Федерации правила обращения в суд, ведения судебного процесса и всего прочего с этим связанного прямо прописаны в специальных нормативно-правовых актах — процессуальных кодексах. В вашем случае все эти вопросы регулирует Арбитражный процессуальный кодекс.
Документ большой, но нас интересует самая малость — статья 126 этого кодекса, в которой установлен перечень документов, обязательных при подаче искового заявления. Он не слишком большой и достаточно понятный.
Среди перечисленных в нём документов имеются и такие:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (пункт 1);
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 9).
Так что требуя от вас предоставления выписки из ЕГРЮЛ и квитанцию, подверждающую направление копии иска ответчику, суд действует вполне законно и ничего ни на кого не перекладывает.
Обратите внимание: выписка из ЕГРЮЛ должна быть «свежей», то есть полученной не ранее, чем за 30 дней до подачи иска. Получить такую выписку довольно просто: законом разрешается предоставление распечатанной на бумаге электронной выписки, а для этого даже ходить никуда не надо:
Выписка формируется в формате PDF и содержит всё, что требуется, в том числе дату, на которую она предоставляется и даже подпись и печать. Такие электронные выписки суды принимают точно также, как и полученные на бумаге «с живой печатью».
<hr />
Ссылки кликабельны.Формиров<wbr />ание выписки заняло меньше минуты.
Да, конечно такое возможно, даже если биологический папа не работал и ему насчитали долг по уплате алиментов. Берётся определённый процент от суммы долга ( какой именно я не помню ( мне моему при долге 55 000, + 17 000)) Единственное " но", сумму неустойки суд может и уменьшить, видимо исходя из доходов ответчика, ( мне оставили только 2 000).
Так что попробуйте.