Бокс для уличных боёв имеет ряд минусов. Во первых, минусом является то, что в нем используются только руки, а противнику ничто не мешает использовать ноги. Также минусом является отсутствие захватов, бросков и ряда других приемов, которые могу пригодиться в уличном бою. Однако, у бокса есть и преимущества. Например, одним хорошо поставленным ударом модно закончить бой. Кроме того, чтобы научиться правильно бить в боксе нужно 3-4 месяца.
Что касается карате, то это довольно хороший вид для улицы, потому что там довольно много приемов, которые можно применить на улице, а также задействованы и ноги и руки.
Больше шансов победить в таком поединке у рукопашника. Его способы борьбы универсальнее. Боксёр не имеет опыта противодействия подножкам, захватам и прочим приёмам, даже если в данном состязании они ему разрешены.
Соответственно для боксёра лучшей стратегией будет стремительное сокрушение, чтобы не дать навязать непривычную картину боя. Рукопашник же, естественно, будет стремиться сблизиться с противником вплотную и затянуть время, сковывая манёвр соперника.
Чья из этих линий возобладает, того и победа.
Для уличной самообороны лучше всего подходит быстрый бег на длинные дистанции с оглядкой через правое плечо.
А если серьёзно, то, как мне кажется, хорошо могут подойти бокс, кикбоксинг, тайский бокс.
Конечно нет. это не нужно, ведь нужно просто быть осторожным и все будет хорошо.
Любое "оружие самообороны" эффективно, если владелец может им пользоваться.
Как оружие молоток неплох, его боевой аналог - дубинка/булава. Отличие в ориентации бойка. Булаве пофиг какой стороной она ударит цель, молоток может при ударе повернуться и повредить запястье оператора.
Но самая большая проблема любого "оружия самообороны" в возможности и смелости применить.
