Эйнштейн украл теорию Относительности у Пуанкаре - и именно, поэтому ему не дали Нобелевскую премию за Теорию Относительности , потому что научный мир прекрасно знал кто открыл Теорию относительности и просто бы возмутился. Но прецедент был создан в прессе и на слуху имя Эйнштейна и Теории относительности остались на одном уровне и простые люди уверены, что, именно, Эйнштейн открыл Теорию Относительности. Ведь простые люди не читают специальную, академическую информацию - для простых людей существует поп-наука, то есть популярная наука, где специально подтасовываются факты в целях пропаганды. Опять же на слуху и слова: нобелевская премия и Эйнштейн. Ведь Эйнштейну присудили нобелевскую премию, но совсем не за Теорию Относительности, а за второстепенный Второй Закон Фотоэффекта, который является лишь частным случаем Закона Фотоэффекта. Налицо обман общественности - махинации с именем Эйнштейна, потому что его имидж подняли до небес, а он ничего выдающегося не сделал.
Теории не опровергают, их оспаривают и критикуют. Опровергают законы) Это я к слову. "Встречал" - не то слово. Научный мир давно разделен на "релятивистов" и "реалистов". Если хотите ознакомиться с основными моментами, по которым критикуют ОТО и СТО, могу порекомендовать этот сайт. Еще есть весьма доходчивая книга С.Н.Артеха - "Критика основ теории относительности".
Вы правы насчет вечного вопроса "Откуда мы и куда?" А какова природа и её устройство ещё долго будут предметом дискуссий. Но, как говориться, путем «проб и ошибок» мы будем приближаться к более правильному знанию. Наверняка и Эйнштейн был в чем-то неправ, но и что-то окажется правильным. А что касается квантовой механики, то именно на её основе были созданы и ядерное оружие, и многое другое. В том числе на основе квантовой механики работает вся микроэлектроника. И очень хорошо, что у вас есть такой хороший дядя. Мой ему привет. Я сам кандидат физ.-мат. наук и работаю доцентом на кафедре твердого тела в одном из северных университетов. В июне у нас такие светлые ночи, что на 2 месяца полностью отключают освещение улиц.
А существует ли гравитон и какова его скорость, физика пока не знает. А про эксперименты американцев на спутниках "TIMATION" я не знал. Спасибо вам за это сообщение. И Ацюковского я немного почитаю. Чем черт не шутит, может быть, он и прав. Дам вам ссылки на Николаева, можно бегло просмотреть. Если коротко, то здесь Если подробно про физику, то здесь Или его книга «Эволюционный круговорот материи во вселенной» здесь.
Вы весьма образованный человек по физике и астрономии, ставлю вам Плюс.
Читал, что Юрий Гагарин на одном из партийных пленумов упомянул о необходимости восстановления Храма Христа Спасителя в Москве. В то время могли возникнуть большие проблемы от такого предложения из-за атеистической политики, провозглашенной на государственном уровне. Возможно, что Гагарин в то время предвидел, что Храм в любом случае будет восстановлен.
По признанию самого Эйнштейна, его вдохновил...Достоевский! Дуальность, противоречивость человеческих поступков, мастерски показанных в характерах героев тонкого психолога Достоевского могла послужить толчком-вдохновителем. Смешно, конечно, что я как бы позволила или одобрила такой выбор источника вдохновения Эйнштейна. Я хотела сказать, что для теорий такого масштаба, для гениальных догадок, толчком скорее может послужить нечто параллельное из другой области, чем какие-то обещанные проплаты за создание будущей теории. Я склонна верить в достоверность этой информации о признании самого Эйнштейна.
