Каждый человек это индивидуальная личность. Со своими взглядами на жизнь, со своими принципами, со своими понятиями и восприятием. И конечно же отношение к деятельности Михаила Горбачёва во время его президентства в СССР, у каждого человека тоже индивидуальны.
Кто-то видит в Горбачёве новатора и родоначальника перемен, а кто-то считает его разрушителем могучего и огромного государства. Кто-то уверен, что нововведения и изменения, прооизведённые Горбачёвым, были правильными, своевременными и необходимыми действиями в стране с застоявшейся коммунистической идеологией. Кто-то винит его во многих бедах страны и народа, а кто в открытую называет его предателем, продавшемся Западу.
Наверное здесь просто невозможно найти единую позицию, каждый оценивает всё это, так сказать, "со своей колокольни". Да и вряд ли можно назвать хотя бы одного политика такого масштаба, который бы не совершил каких-либо ошибок.
Лично я считаю, что намерения Горбачёва были правильными и вектор развития страны и улучшения жизни тоже был направлен в нужном направлении. Но вот исполнение всех этих замыслов и идей было крайне неудачным. Если даже не сказать - крайне халатным и абсолютно бесконтрольным. Здесь, как оказалось, мало было иметь идеи и замыслы и издавать указы. Намного важнее здесь была составляющая обязательного всеобъемлемого и полного контроля. А для такой огромной страны, как СССР, с его партийными чиновниками, номенклатурой, блатом и привычками, этот контроль должен был быть очень жёстким. А порой даже и жестоким. И вот на это у Горбачёва духа не хватило! Тут даже думать и размышлять сильно не нужно. Сидит какой-то партийный начальник и рассуждает - сейчас я имею определённую власть, определённые доходы, льготы и т.д., и живусебе очень даже отлично. А если начнутся перемены, то кто его знает, усижу я в этом кресле или нет?! Вот и получилась в стране такаяситуация. Вроде все за и все согласны, а толком никто ничего не делает. Мало того, исподтишка саботировали все эти перемены. И что уж тут говорить про удельных князьков и первых секретарей республик. Всё они просто мечтали стать там у себя главными, избавиться от необходимости перел кем-то отчитываться и кому-то подчиняться. Так, что когда ситуация в стране позволила им взбрыкнуть, а перед глазами замаячила самостоятельность и суверенность, все они дружно выскочили из Союза, одномоментно став главами независимых государств. О чём наверняка давно мечтали и видели в своих снах. Ну а тот бардак, который случился далее, только усилил негативные последствия, а вредультате всего этого крайним как всегда оказался простой народ.
Результат всего этого виден и сегодня. Прозябающие азиатские страны, бывшие когда-то советскими социалистическими республиками, ничего не производящая Прибалтика, раздираемая гражданской войной Украина, самовлюблённое напыщенное Закавказье. И лишь трое из пятнадцати, кто смог справиться со всем этим. А перед глазами у всех яркий пример - Китай. Страна, которая более правильно ввела локальный капитализм в социалистический государственный строй. И на сегодня имеет экономику в сотни раз выше, чем тридцать лет назад!
Итогом наверное можно назвать следующее: Намерения Горбачёва скорее всего были правильными, а вот ума, чтобы всё это продумать, проанализировать и только потом претворять в жизнь - увы, не хватило. Не его это была должность, слишком уж Миша задрал планку. По его возможностям ему самое место было руководить регионом. Что он довольно успешно делал на Ставрополье. А на всю страну, увы Гобачёв явно не тянул.
