От "застоя" я оставил бы стабильность. Не экономическую для государства- нет, для граждан. Мы всегда были уверены в непоколебимости цен, товары стоили одинаково по всей стране. Зарплаты, пенсии, стипендии платили без задержек. Экономика была устроена так что на жизнь хватало любому трудяге. Из того периода я ещё бы оставил качество товаров, их состав- продукты питания были натуральные, без той химии что сейчас.
А вот из периода "перестройки" взял бы открытость, гласность и как говорил Гоорбачёв- "плюрализм" мнений.
Но такое нереально- и сыто жить и знать всю правду. От правды комок в горло не полез бы.
Из хорошего я бы оставил своих друзей того периода и первые романтические переживания.
А ещё мне НУ ОЧЕНЬ нравились бесплатные (профсоюзные) путёвки на турбазы, в Дома отдыха и санатории (в последних не был никогда)) И возможность практически бесплатного занятия спортом для детей и подростков.
Пожалуй, это основное. Колбас у нас в городе не было ни с химией ни без химии, а гласности, с её цинизмом и пошлостью, ложью и провокациями, и сейчас предостаточно, все уже оскомину наели.
Именно. На недавно проведенной лекции в Москве он раскритиковал верхушку власти. Горбачев считает, что страна не может жить только за счет добываемых ею полезных ископаемых. Он также заявил о том, что жалеет, что перестройку не вовремя оборвали.
Разумеется с мнением Михаила Горбачева нынешняя власть не согласилась.
Реальные достижения горбачевской перестройки: 1) Прекращение холодной войны и гонки вооружений; 2) Улучшение отношений с западными странами и Китаем; 3) Прекращение войны в Афганистане; 4) Альтернативные выборы в представительные органы власти; 5) Прекращение преследования за инакомыслие, как следствие - свободное обсуждение реальных проблем общества (гласность); 6) Облегчена возможность выезда за рубеж с туристическими целями. Отмечу,что некоторые достоинства со временем превратились в недостатки и проблемы, например: 1) Улучшение отношений с Западом превратилось в односторонние уступки США и НАТО, в результате чего СССР потерял всех союзников, ослабла его военная мощь, зато НАТО со временем расширилось на восток и еще более усилилось; 2) Гласностью воспользовались не только болеющие за страну люди, но всевозможные авантюристы, демагоги, националисты, откровенные враги собственной страны и народа; 3) В результате альтернативных и свободных выборов во власть проникли безответственные болтуны, умеющие красиво говорить, но не умеющие хоть что-то полезное делать.
Слова благодарности были сказаны на праздновании дня рождения Михаила Сергеевича Горбрачева. Могу только присоединиться к словам благодарности сказанных Чулпан Хаматовой. За многое нам стоит благодарить первого и последнего Президента СССР.
У Путина я бы выбрал бы Возрождение. И я не согласен с Ельцин-Реформы, реформы начались при Горбачеве, при Ельцине они продолжились, и сейчас продолжаются, это уже порядком надоело. Ельцин-приватизация наверное более точное. Горбачев-перестройка, Ельцин-приватизация,Путин-возрождение.
Думаю, что неспроста он её начал, ох неспроста. Ведь Тэтчер его принимала как генсека, хотя он таковым ещё не был. А что ж она ему пела ведь никто не знает, но получилось то что получилось. Одним нобелевским лауреатом стало больше, одной великой страной меньше. И ведь что странно он ведь себя виноватым и не признаёт, всё в политику рвётся.
