Если народ России проигнорирует выборы, он продемонстрирует, что в целом правильно понимает сложившуюся ситуацию. Парламент - не более чем статисты, нанимаемые для имитации "народовластия". Ничего ровным счётом голосование за них не решает. Хотя бы потому, что нет на деле совершенно никакой разницы между всеми 14 рвущимися к мандатам партиями. Они представляют интересы максимум 5 - 8 % жителей России, а реверансы в сторону всех остальных не более, чем хитрый ход.
От голосования на выборах ничего вообще не зависит. Каждый бюллетень, опущенный в урну (пусть даже порванный или исчирканный) есть голос в поддержку дальнейшего углубления бедствий и трудностей.
Путин был реальный кандидат, который может выйграть эти выборы. Но я голосовала за Прохорова, я думаю у него большой потенциал, чтобы развивать дальше свою политическую карьеру и в дальнейшем может быть даже стать президентом. Просто поддержала его начинания.
Ну старина Твен был известный юморист. И скорее он говорил про участие в выборах не в качестве избирателя,а в качестве кандидата, так как сам в свое время избирался.
Что касается выборов вообще. Если у власти есть возможность что-то не позволить- она это не позволит. Поэтому если бы власть могла, она бы давно запретила выборы. Но она не может, потому что выборы как ни крути при капиталистической демократии- единственный способ жить в относительном мире и иметь легитимную власть. То есть от выборов что-то зависит.
И с обратной стороны- если бы от выборов ничего не зависело, то никто бы не пытался подтасовать их, никто бы не вкладывал деньги в рекламу, в предвыборную компанию.
Что касается текущей ситуации. Мы живем в реальном мире, где никто не отменил борьбу в том числе и политическую. Если вы не боретесь, то есть не голосуете, не ходите на выборы, то и получаете то что получаете. Не говоря уже о том, чтобы самому выдвинуться и бороться за те взгляды которым придерживаетесь.
О это непростой вопрос)Думаю самовыдвиженцам и денег то много и не надо если народ в него верит,то он и будет голосовать за него очень хорошо без всякой аггитаций,так как такие люди так правило и помимо слов ещё и делами реальными занимаются.Ну а если всё же придётся,то им дают средства с госбюджета на предвыборные агитаций и т.п,но она малая.Также он может найти себе спонсора,либо у него есть свои покровители и т.д.
У меня вызывает противоречие агитация некоторых политиков, которые выдвигая своих кандидатов на выборы, рекомендуют избирателям голосовать не глядя на выдвигающую своего кандидата партию, а смотреть только на то, какой сам человек.
При этом конечно можно заблаговременно расхвалить его и создать иллюзию величайших заслуг и достоинств перед страной.
Но как можно выбирать без учёта программы оппозиционеров, имеющих радикальные тенденции в развёртывании политической деятельности, которые расходятся с желаниями и стремлениями народа?
Поэтому напрашивается вывод, что избирателей принимают за дураков.
