Вот уж не думаю, что за счет простого народа проплачиваются политические предвыборные гонки. У простого народа таких денег просто нет. Эти мероприятия проплачивают те силы, кто реально от этого надеяться получить в дальнейшем ещё большие прибыли.
Это зависит от многих обстоятельств. Если ко времени выборов большинство населения (а в России, как и везде, это пролетариат и мелкобуржуазные массы) научится осознавать свои классовые интересы и соотносить программы партий с ними - выиграют левые силы (КПРФ или её аналог и РОТ Фронт или её аналог). Эти две партии могут составить парламентское большинство, по каким-то вопросам выступать вместе. Хотя КПРФ - совсем не пролетарская партия, но всё же выражает интересы более прогрессивной группы буржуазии.
А вот если большинство населения продолжить позволять себя обманывать - победят партии буржуазные - "Единая Россия", ЛДПР, ну и прозападная либеральная партия какая-нибудь.
Вот именно, что нет графы "против всех", человеку заведомо нельзя показать свою позицию, если бы была такая графа, чиновники понимают что их ждал бы провал, а так уж извольте выбирать из кого есть...да в прочем и за нас давно уже всё решено, это лишь видимость для людей, что они участвуют в судьбе РФ. А как выразить что против...не ходите в этот цирк голосовать, агитируйте друзей и близких против голосования, т.к смысла от этого нет, можно пойти взять бюллетень и написать на нём что вы против всех кандидатов и что достойных среди них нет и кинуть в ящик, хотя толку мало, его просто выкинут, можно так же сделать надписи на бюллетени и "запостить" себя в соц .сетях, тем самым показывая свою гражданскую позицию.
Конечно нет деньги всё рано нужны. деньги потребуются но агитирование людей голосовать именно за вас, а это значит нужна реклама, лозунг, создание предвыборной компании (это особенно важно). И как вывод без денежных вложений выборы не выиграть.
Самой идеальной моделью власти, по моему мнению, является монархия – попросту достаточно взглянуть на Англию, Швецию или Норвегию. Причем не та классическая модель монархии, а та, которая существует сейчас и опирается на демократические основы правления.
Больше о государстве как раз и думает тот правитель, который ни в чем не нуждается, которого любит и сытый народ, и у которого имеются средства к собственному существованию. По умолчанию хороший король, как заботливый родитель снимет с себя последнюю рубашку, чтобы помочь бедствующему народу, тогда как избранный президент будет действовать, прежде всего, себе во благо, лукавя, когда говорит, что помогает народу.
К тому же монархов с детства учили думать глобально, решать государственные вопросы, нести ответственность за свои поступки не просто перед мамой с папой, коронованными особами, а перед народом. Президенту же особенно не за что бывает краснеть – к примеру, как Ельцин, отсидел свой срок на посту главы и преспокойненько отбыл на «заслуженный» покой.
