Question

Веганство ускоряет возврат экологии, если банкротятся молочные компании?

Ниже цитаты из новостей. От себя добавлю. Я свидетель, как в начале 90-х с началом капитализма вырезали наших совхозных советских коров, коровники разобрали, сельхозтехнику пустили на металлолом преимущественно, изредка растаскали по своим собственностям. В то время я огорчился и пытался бороться с приватизацией. А теперь подумалось. А ведь правда, больше нет совхозных коров, частное животноводство тоже упало, так как при СССР колхоз помогал и частникам, доступными по цене кормами и бревнами для сараев, на тракторе подвозили, бревна тяжелые, на горбу не притащишь. Вижу результат. Больше не грохочут трактора, обслуживающие, животноводство. Поля засева кормов не эксплуатируются, земличка отдыхает, советские поля заросли деревцами. Нет навоза, а значит нет и мух. Помню, мух полно было. Бывает, фермеры животноводы начинают, к счастью банкротятся, правда административно, если с начальством района не ужился, штрафами разоряются. Административная статья всегда находится. Кто имеет связи животноводство ведет. К счастью в соседних районах. В округе наших деревень теперь легче дышится. Грета права получается?

Вчера смотрел документальный фильм, про рост веганства и падение продаж животных молочных. Правда, буржуи владельцы животноводств оказывают ожесточенное сопротивление, вплоть до коррупционных схем, оказывая влияние на должностных лиц. К счастью веганы все равно коррупцию преодолевают и идут в наступление.

Молочная компания №1 США объявила о банкротстве на фоне падения спроса

Компания Dean Foods пожаловалась на снижение потребления молока, которое продолжается на протяжении десятилетий

Продажи овсяного молока в США выросли на 636 процентов и составили более 52 миллионов долларов за последний год

Answer 1

Сначала прокомментирую про зарезанных совхозных коров и разоренные хозяйства. Когда в округе от большинства разит самогоном по случаю беспросветности их быта - легче дышится только Грете в далекой Швеции. Интеллигентному жителю такой деревни легче не дышится. Он жмет на такие клавиши, из которых складывается название сайта самоубийц, и пишет туда: "Нет никаких перспектив!" (И Ваш покорный слуга отвечает ему на это: раз вы умеете нажимать клавиши, наберите другие последовательности, мир широк, интернет не пахнет сивухой, свяжитесь с кем-нибудь еще...) Так вот, жизни таких, как он, несколько ценнее и предпочтительнее, чем интересы запахового гурмана, которому сивушные пары в небольшом количестве больше нравятся, чем запах навоза - в промышленных.

А теперь об убытках молочной компании: возможно, она выпускает молоко невысокого качества - например, от коров, которых массово лечат антибиотиками, причем сразу после лечения. И сведения об этом проникли в СМИ или на "сарафанное радио". Ничего не скажу конкретно об этой компании, но в результате деятельности многих недобросовестных производителей у людей учащаются аллергии на молоко, и им приходится пить заменители молока. К сознательному веганству это имеет мало отношения.

На растения, кстати, аллергии тоже нередки, так что палка - о двух концах! Итоги употребления в пищу генно-модифицированных растений и растений, выращенных в применением гербицидов и пестицидов, будут подведены явно не в наше время.

Answer 2

Скажу сразу, пусть поразят меня стрелы веганов- я фермер и веганом никогда не буду. Никого никогда не осуждаю, каждый сам вправе решать как ему жить. У меня только всегда возникает один вопрос, почему молоко считается не веганским продуктом. Формально я понимаю,что это животный продукт, но даже яйцо имеет право называться больше животным, ибо зародыш петуха, чем этот продукт. Молоко то чем насолило? Сразу хочу сказать, что читал, что переваривание молока- это генетическая мутация человека и только один из восьми раньше переваривал этот продукт. Не буду вдаваться в дебри, скажу лишь моё частное мнение. Да, в деревне были коровы и их вырезали. Когда выгоняли коров, то они своим, извините навозом, удобряли почву вокруг, что способствовало прикормке и росту растений. Когда их гоняли через просеки, то убирали упавшие деревья, что давало возможность расти другим, грибов было море. Сейчас всё зарастает и лес опоганивается. Для того, чтобы восстановить экологию, нужно, чтобы человек, источник изменений, а не корова, опять превратился в австролопитека. Для этого есть средство- атомное оружие, экологически чистое. По поводу Греты Тунберг- эта девочка- истеричка, сначала должна была закончить нормальную школу, чтобы понимать причинно- следственные связи, между, как она считает, экологически чистыми источниками энергии и углеводородами, и что больше наносит вред.

Answer 3

Заброшенные колхозные и фермерские хозяйства не улучшают экологию в целом, улучшается только эстетический вид - нет мух, нет вони, коровы и лошади не ходят по улицам и не срут. Эстетика к экологии не имеет никакого отношения. Экологию в целом улучшит только вымирание человечества, а пока хомо сапиенс активно живет и улучшает свою жизнь он гробит экологию, вне зависимости от того, чем он питается.

Вот вы живете в деревне, я живу в городе. У нас нет никаких фермеров, колхозов, пастбищ. Возможно даже, что у нас весь город одни веганы. Но экологию мы гробим намного эффективнее, чем какающие и ходящие по пастбищам, коровы. Знаете почему? Потому что у нас в радиусе 300 км одни карьеры- медно- серные, известковые, шахты, обогатительные фабрики, заводы реагентов. У нас на каждого жителя города приходится по две машины и по два дачных участка, где наши веганы и мясоеды упорно выращивают помидорки, огурчики, свеколку, морковку, обогащенную тяжелыми металлами и радиацией, а потом это продают. А еще у нас есть частный сектор, в принципе это получается деревня на окраине города. Так там уже давно никто скотину не держит. Потому что она дохнет, а дохнет она потому что вместо изгаженных пастбищ у нас в пятиста метрах от домов частного сектора начинаются отвалы. Фонит от них конкретно.

А еще у нас уже несколько лет нет комаров, мух, а тараканы из города ушли еще наверное лет надцать назад. И молочно консервный комбинат на пару с мясокомбинатом у нас обанкротились где то 15 лет назад, но чего то как то нам от этого не радостно.

Я думаю у нас в городе многие бы отдали руку, чтобы вся эта серно медно известковая радиационная дрянь, кстати воняющая тухлыми яйцами и какой то кислотой и жженным пластиком, вдруг сменилась на запах навоза, а от мух есть москитные сетки. Зато можно было бы в жару без страха оставлять открыми окна на ночь. А то знаете ли под утро обычно бывают выбросы, от которых потом кашель, головная боль.

Ну и скажите мне теперь пожалуйста, как рацион питания может повлиять на улучшение экологии в нашем регионе?

Answer 4

Вы же сами ответили на свой вопрос, заметив, что в вашей деревне с уничтожением советских ферм экология улучшилась. Я читала, что промышленное животноводство ответственно за большое количество выбросов метана, выделяемого коровами.

Есть данные ООН по количеству выделяемых коровами парниковых газов:

Соответственно, можно прийти к выводу, что уменьшая количество коров, уменьшится количество выделяемого ими метана, что благотворно отразится на экологии.

Конечно, многие люди считают эту проблему надуманной (как показывают и ответы на данном сайте), но некоторые производители молочной продукции на самом деле всерьез ею озабочены, видимо, из-за агитации Греты Тунберг и ее последователей спрос на молоко и молочные продукты существенно падает.

Они ищут способы сделать животноводство менее губительным для экологии. Например, вывести с помощью селекции коров, выделяющих меньше метана или использовать в пище для коров добавки, которые уменьшают выделяемый коровами метан.

Например, известный финский молочный концерн похвалился своими успехами в сокращении выбросов метана.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru https://www.dairynew­<wbr />s.ru/dairyfarm/valio-sokratit-vybrosy-metana-i-otkazhetsya-ot-soi.html

Выходит, если производители молочных продуктов со временем перейдут на экологичное производство, можно не становиться веганом по причине неэкологичности молочного производства.

Веганами будут становиться те, кто против эксплуатации и насилия над животными и использования их как ресурсов. Ведь даже на эко-ферме эксплуатируемую корову при снижении надоев отправят на бойню, так же, как и телят-бычков, не нужных молочной промышленности.

Answer 5

Нет, веганство не ускоряет возврат экологии.

Мало того, то же самое распространение овсяного молока только усугубляет экологическую ситуацию. Оно стоит в 2 - 4 раза дороже коровьего молока. О чём это говорит? О том, что издержки по его производству выше. То есть используется больше энергии, больше топлива, больше машин в общей сложности. Овсяные поля также обрабатываются сельхозтехникой, используется обработка пестицидами, нужны удобрения и так далее.

И вот только просьба к комментаторам: не надо гнать тупую залепуху насчёт органического земледелия. Оно в принципе неспособно обеспечить необходимое количество выработки продуктов, каким бы образом они не использовались, хотя бы даже и веганским. Тупо потому что трудоемкость работы больше, угодий требуется больше (ввиду меньшей продуктивности при одинаковом объёме).

Также весьма забавно, что типа критики капитализма одобряют самую что ни на есть капиталистическую практику. При которой происходит замена доступных продуктов на более дорогие и увеличивается общее вытягивание средств у населения. Под пафосной веганской вывеской. Не говоря уже о том, что упомянутая компания Деан Фудс разорилась не просто так - решающим моментом оказался выход в сферу производства молока крупнейшего американского ритейлера Уолмарт.

Схема нехитрая: раз сама торговая сеть начинает производить товар, то она оказывается в более выигрышном положении, чем те, кто ей этот же товар со стороны продаёт. А Уолмарт - это тот ещё корпоративный гигант.

Вот так-то, господинчики-веганчики. Вас используют для пропагандистских компаний настоящие акулы большого бизнеса. С которыми вы якобы боретесь, в то время как всецело находитесь в их власти и во власти настропалённых ими спецпропагандистов.

Одни ходят с розовыми волосами. Другие ударяются в веганство. Третьи встревают в радикальный феминизм. И так далее. Результат всегда один - сколько ни ходят по кругу, никуда не продвигаются вперёд.

Answer 6

Насчет «легче дышится» - очередное заблуждение. Завод по производству овсяного молока снабжен мельницами, которые питаются электричеством, для производства которого жгут газ и дизельное топливо. На заводе работает отопление, освещение и вентиляция, все это тоже расход энергии. Овес привозится не электромобилями, а вонючими грузовиками, и собирается он не вручную, а комбайнами. Для обработки зерна используются химикаты, которые потом оказываются в соседней реке, как и биологические отходы. Не нужно думать, что веганские продукты снисходят с облака в золотистом сиянии.

Answer 7

Уничтожая крупный рогатый скот ,на каких удобрениях собрались выращивать себе еду веганы ? На аммиачной селитре ? Поверьте, пахнет не лучше навоза .Сами травку жевать будете ? А физически поработать не пробовали ? Это вам не статейки строчить . Ни одна морковка без этих двух факторов не вырастет.