Нет,это несоразмерное наказание. По моему мнению Ефремов безусловно заслуживает наказания по статье убийство по неосторожности срок от пяти лет. Даже по той статье, которую вменяют Ефремову максимальный срок - 12 лет, но по первой судимости не дают более двух третей от максимального срока, то есть восьмера и не более.
Прокурор просто действует в линии общего ажиотажа и на свой рейтинг как и все в этом гнилом процессе.
Лично, на месте судьи, я впендюрила бы Ефремову пятерку.
Но Ефремов сидеть вообще не будет - попомните мои слова - я и сейчас могу объяснить как и почему.
Я думала лет 5 дадут в колонии поселения, 11 жестковато, но возможно в данном случае и справедливо, чтобы наглядно опустить всю эту, откровенно обнаглевшую, "богему" отечественного шоу-бизнеса и указать им место, а место у них, как у всех смертных.
Обнаглели совсем, банки рекламируют и лотереи мошеннические "деятели культуры" отрыжки 90-х, опускают на дно нашу индустрию кино. Уже Испания и Аргентина достойные фильмы снимают, а мы все обгаживаем ВОВ, снимая "На Париж". А реакция у этой "богемы" соответствующая:
Желания у них нет выходить - мое ИМХо и не надо, пора вообще уходить.
Прокурор почти всегда запрашивает максимальный срок, редко, когда бывают исключения. То, что запросили так много- виноват и сам Ефремов и его горе- адвокат. С самого начала было ясно, что дело резонансное и проигрышное и надо было всеми силами замаливать грехи. Сейчас дадут лет 8 с возмещением морального вреда. Даже если он выйдет по удо- ему всё равно сидеть года 4. Если дадут столько, сколько просит прокурор- это будет беспредел. За пьяные и не только, убийства, и то меньше дают. Но то, что срок будет немаленький и реальный абсолютно уверен.
По "делу Ефремова" ,думаю надо прекращать "всякие скидки ",для звезд шоу -бизнеса .Человек должен соблюдать закон .Вне зависимости кто он ,будь то президент или простой рабочий или служащий .За нарушение закона положено отвечать.И отвечать по всем законодательным правилам и порядкам той страны ,где он его нарушил .И по всей строгости закона .И ,тогда ,возможно все наши звезды призадумаются о том ,как надо действовать в дальнейшем и не допускать подобного в дальнейшем .Так живут полмира ,где уважают закон и чтят отечество .
Нет не правильно, хотят устроить показательную "порку", я специально погуглил сколько людей в РФ погибает по вине пьяных водителей и сколько дают этим водителям, средний срок пять лет колонии поселения, а Ефремову запросили 11 лет реальной зоны, но я думаю это так прокурорские понты, я надеюсь что Михаил получит условный срок учитывая его заслуги перед страной, это будет справедливо.
Да. Присудят меньше, просить нужно по максимуму. Доездился. Интересно, что будет с материальным иском. Последние новости: Ефремов признал вину, видимо понял, что дело плохо, может уехать в дальние края надолго. Советую всем представить себя на месте родственников погибшего Захарова.
Полагаю, запрашивал бы меньше, если бы тот не устроил весь тот цирк со своим "я - не я", "в машине тоже, возможно, не я", "признаю вину - не признаю" и пр.
Правильно ли... Абсолютно правильно с точки зрения закона. Имхо, правильно и с точки зрения справедливости, ибо этот гражданин вел все это время себя крайне омерзительно, пытаясь вытащить свою шкуру сухой, наплевав на то, что сделал. Т.е. в нем нет самого основного, не увидено - ни капли сочувствия, раскаяния, каких-то выводов полезных.
Желаю судья здравомыслия и не продавливаться ни под кем, взвесив объективно факторы, вынести решение законное и справедливое.
по моему мнению прокурор мало запросил. если статья предусматривает турпоездку от 5 до 12 лет то нужно требовать для человека максимум. 12 значит 12. у меня бы к прокурору был ряд вопросов: почему 11? суеверный? или взятку получил? или у него сексуальное влечение к подсудимому? а ещё бы выяснил имеет ли у прокурор родственников за границей, так на всякий случай.
Считаю что изначально надо рассматривать максимальный срок по статье, а уже потом в ходе рассмотрения материалов дела искать смягчающие обстоятельства и где то смягчать наказание.
По крайней мере об этом заявлял адвокат подсудимого, хотя Ефремов позже удивился тому, что его в СИЗО навестил Пашаев. Ефремов надеялся, что его супруга найдёт другого адвоката.
Возможно, по-прежнему, все грамотные адвокаты отказывают ей. Пусть назначают государственного, хотя дело осталось очень деликатное - апелляция.
Вдруг многим стало жаль актёра и в сетях хором рассказывают о том, что ему скоро заменят колонию на поселение, в чём я сомневаюсь.
Устраивали трёхмесячный сериал только для отмазки его, плохой результат получается.
Худший из тех, что ему надлежит за содеянное.
Причём, в процессе этого действа, оскорбили потерпевших, издевались над гражданской женой убитого, а уж она более всего достойна сочувствия и помощи от правосудия и виновного в гибели Захарова.
Читая ответы, возникает интересная мысль: все, кто за такой закон, вряд ли когда нибудь сядут за руль "под мухой", а те, кто против, допускают для себя такую возможность. И поумнеть их заставит только смерть близкого человека, сбитого пьяным, или срок за умышленное убийство, полученный по такому закону.
Теперь вопрос, который лучше поставить прямо: согласны ли вы с тем, что у нас ежегодно должны гибнуть тысячи людей из-за того, что нам можно нажираться и после садиться за руль? Если да, то человека нужно лечить. Нет, значит с ним пока всё в порядке.
Собственное мнение: нужен закон, в котором бы было прописано следующее: сел пьяным за руль и тебя поймали, без всяких происшествий с твоей стороны - срок 10 лет, без права на амнистию.
Поймали и есть происшествие(даже без смертельного исхода), срок 20 лет и так же без права на амнистию. И если однажды Володин предложит подобный закон, который после будет принят, то в России сразу закончатся и пьяные куражи на дорогах и ДТП со смертельным исходом по вине алконавтов-водителей<wbr />.
Для снижения смертности в ДТП необходимо решить одну задачу:соблюдение правил дорожного движения всеми участниками.А это оказывается для нашей необъятной страны задача почти непосильная.Ни ужесточения правил, ни повышение штрафов не способны коренным образом повлиять на ситуацию с ДТП по одной причине- не все равны перед законом.
Пока будет сохранятся такое неравенство- на дорогах меньше ДТП не станет. и снизить смертность не удастся.Закон и предусмотренное наказание за его несоблюдение должен касаться всех, независимо от ранга, положения и состояния кошелька.
Подробности этой аварии очень трагичны. Сегодня 11 июня 2017 года примерно в 19.00 на 702-км трассы Иркутск-Чита (недалеко от поселка Хохотуй) съехал в кювет и перевернулся пассажирский автобус, везший паломников. На 22 часа известно об 11 погибших и 20-40 пострадавших (в СМИ указывают разные цифры, так как количество жертв все еще растет). Кстати, водитель автобуса погиб.
Вот что пишут о возможной причине ДТП:
Сейчас на месте аварии работают свыше 100 человек. Прибыли не только спасатели и медики, но и психологи. Пострадавших эвакуируют силами авиации МЧС.
Каждый год в России гибнут в дорожно-транспортный происшествиях приблизительно 30 000 человек и 200 000 человек получают травмы различной степени тяжести.Один год чуть меньше,другой год чуть больше,но в среднем цифра остаётся неизменной - 30 000 человек.Думаю 2014 год не исключение.Обратите внимание, гибнут в 95% случаев люди в самом расцвете сил,так сказать репродуктивного возраста!Для сравнения могу Вам привести другую цифру: за 10 лет Афганской войны с 1979 по 1989 годы СССР потерял около 15 000 человек убитыми и 58 000 ранеными.
