Question

Остались еще те - кто отвергает теорию эволюции?

Странно как то, что такие ещё есть. Многие верующие не смогли сдержать позиции перед фактами и перешли к креационизму - на счет них то понятно. А многие до сих пор ее отвергают. Почему? Ведь

Экспоненциальное размножение организмов + органические ресурсы и пространство = конкуренция. Геном + мутации = вариации организмов. Вариации организмов + конкуреция = естественный отбор. Естественный отбор + время = эволюция. Это так же верно, как и 2+2=4.

Answer 1

Читал как-то одну статью, как некто громил дарвинистов, с их несовершенной, якобы, доказательной базой по теме эволюции на примере, вроде бы, улиток. Было заумно, но впечатлительно, прежде всего, своей беспроигрышной позицией "а ты докажи", что дескать, ни одно утверждение, гипотеза не имеет под собой сколько-нибудь серьезную и неопровержимую доказательную базу. Но даже, если это и так, то равно можно утверждать, что нет и доказательной базы буквально ничего по этой теме. Однако, из всех предлагаемых теорий, эволюционный процесс развития наиболее логичен и правдоподобен. Как говориться, я также могу сказать этому "некто": "А ты докажи обратное". То есть, пока не доказано обратное, теория эволюции будет оставаться доминирующей. Глубоко не копаю, так как эта тема узкоспециализированная, а я не владею языками, в частности, дарвинистов.

Answer 2

Я вообще удивляюсь тому, как же вы можете, задавать этот вопрос, так как ответ на него, пожалу самый очевидный, наверное из всех вопросов, которые могут быть. Разве вы не видете сколько верующих людей на этой планете. А почти все они, эту самую теорию эволюции, просто терпеть не могут, так как она противоричит их разного рода выдумкам, по поводу мироздания.

Причем взяли ведь и придумали то что Дарвин отрекся от нее перед смертью и тут по такой их придумке, можно понять, как подло устроен этот мир, причем даже в тех вещах, которые вроде бы касаются безупречного бога.

Конечно теория эволюции это правда, просто она сложна, а религиозные теории проще, а людей которые могут думать, увы мало, а потому даже если все разложится на все 100% безупречно по фактам, то все так и будет зиждется на вымыслах.

Сейчас даже мне приходилось встречать верующих, которые уже не могут устоять перед аргументами теории эволюции, а потому говорят о том, что даже если есть теория эволюции, то ее придумал бог, что показывает то, что грани человеческого безумия и бреда, ни бесконечны.

Answer 3

Полным полна коробочка тех, кому теория эволюции, что называется, не зашла. Как правило, это люди верующие, и они считают, что бог создал людей такими, каким они есть сейчас. И одна мысль о том, что современные люди могли иметь общего предка с обезьянами, вызывает у них протест. Хотя вообще теория эволюции не только о людях и обезьянах, это частный случай.

Answer 4

Теория эволюции пока что не подтверждена фактами. Пока что никто из ученых не смог из одного вида сделать другой путем селекции, так, чтобы два вида не могли скрещиваться. Даже у мушек, даже у простейших. Что-то не все так с теорией эволюции, ведь если следовать ей, то несколько тысяч поколений и тщательного отбора должны давать неустранимые мутации. Но нет, такого не происходит, представители разные контрольных групп все так же скрещиваются, как разные породы собак, разные с виду, но успешно скрещиваются.

Answer 5

Прежде всего, я бы поправил - Дарвиновская версия эволюции до сих пор не тянет на теорию, это всего лишь гипотеза. Иными словами, есть факты как в её пользу (таких немного), так и против неё (таких существенно больше).

Лично мне ближе следующий подход. Имеет место естественная вариативность признаков живых организмов, которые незначительно колеблются относительно "стандарта". При этом отклонения не дают никаких особых преимуществ, по крайней мере таких, чтобы это отразилось на лидерстве в конкурентной борьбе. Т.е. это постоянное колебание относительно "стандарта" может продолжаться миллионы и даже миллиарды лет даже в рамках существенно меняющихся условий жизни, не приводя к особым изменениям самого организма. Однако, если особи с естественной вариативностью оказываются вырваны из популяции и становятся родоначальниками новой (например, случайно попав на удаленный остров), то их индивидуальные особенности и становятся тем новым стандартом, относительно которого и будут варьировать признаки их потомков. Именно так и появились слегка отличающиеся подвиды животных, которые наблюдал Дарвин на Галапогоссах. Ибо крайне глупо предполагать, что лишнее пятнышко на оперении стало ключевым фактором в конкурентной борьбе на одном острове, а несколько иная форма клюва - на другом.

Таким образом, естественная вариативность признаков отнюдь не исключает креационизм, а лишь дополняет его.

Answer 6

Конечно остались. Если вы не заметили, то с каждым годом только в нашей стране увеличивается количество людей, уверенных в том, что они созданы по образу и подобию, без каких либо промежуточных звеньев. И перспектива того, что люди и обезьяны произошли от одного и того же пращура их не устраивает. Их это оскорбляет.

На мой взгляд теория эволюции наиболее правдоподобная и жизнеспособная версия. Её хоть доказать можно будет со временем. Правда времени требуется очень и очень много.

Answer 7

Слишком много тёмных пятен и парадоксов в истории. Я не верю в теорию эволюции. Ну не может что-то совершенное произойти из воздуха. Да и любое изменение вида- это мутация,а мутация приводит к исчезновению вида. Это лишь моё мнение. Да и учёные тоже высказывают лишь теории. У кого насколько богата фантазия:)

Answer 8

Я верю в теорию ведических писаний. Что каждый цикл эпох создает, то эволюцию, то инволюцию. Также как и медведь то в спячку входит то из неё выходит. А аборигены были всегда и везде, вовсе времена, независимо от того каменный то век или век информационных технологий. То есть я как бы креационист. Но в отличие от христиан я креационист разумный... :))

Answer 9

Остались. Я, например. Теория Эволюции не нравится мне тем, что в ней много противоречий. Вот некоторые из них:

1.Одни учёные говорят, что рыба эволюционировала в человека 25 тысяч лет назад, другие 100, третьи 500.

2.Возраст земляных пластов учёным якобы известен. Однако, иногда случаются находки противоречащие всей теории создания пластов. Так, например, однажды археологи нашли женский скелет (позднее получивший название "Леди из Гваделупы"), погребённый в пласте дотируемым сроком - 28 миллионов лет до нас.

Answer 10

Наверное я из тех самых...)

Хотя я и не покрыт мхом и мне не триста лет, но я совершенно убежден в том, что может быть Дарвин и произошел от обезьяны, но я то уж точно слеплен по образу и подобию Создателя, так как мне объяснили мои предки.

А там уж пусть будет кто во что горазд... хоть амебу пускай своей бабушкой называют.

В полемику по данному вопросу не вступаю, и переубеждать меня - терять время!