Прочитал ответ и комментарий - с юмором, и это хорошо, но о главном. Демократия вроде власть большинства, однако даже в классической демократии Греции (Эллады) голосовать могли только мужчины, свободные и обладающие оружием. Вдумайтесь, сколько стоило (как и сейчас) наиболее технологичное изделие тех времен? В Риме было уже два голосующих сословия "Всадники" и "Плебеи". Т.е. кто может купить, а главное содержать и выезживать (т.е. дрессировать лошадь для сражения), что очень дорого, и те, кто может вооружиться за свой счет (то же не дешево). Я к тому что в любой демократии, не полное, но исключение это родо-племенная демократия, диктуют свою волю те, кто богат. Понятие богатства меняется, т.е. богат тот у кого больше (рабов, земель, нефтяных вышек и др.), нужное подчеркнуть. А как же рабочие, крестьяне, и пр. мелкий бизнес? Им дается иллюзия того, что они что-то решают. Еще Марк Твен говорил, что если бы голосованием на выборах что-то решалось, нас бы никогда туда не пустили. Цитатата не дословная, но смысл передает. Решает всегда ПРАВЯЩИЙ КЛАСС. Именно его интересы нынешняя власть и отстаивает. По другому быть не может. Что в древней Элладе, что сейчас выбирает ни кто, а из кого. Кто может оплатить свою предвыборную кампанию - никто. Нужна поддержка крупного бизнеса, но только денег, "просто так" никто не даст. В случае победы ты будешь продвигать мои интересы, а мы, на всякий случай, дадим столько же твоему конкуренту, на тех же условиях - "невидимая рука рынка".В.В. Путин такой же заложник этой системы. Не он правит нами, а "крупная буржуазия". И кто скажет, что К.Маркс и В.И. Ленин такое явление не предвидели? Только тот кто не читал.
