Если не ошибаюсь, Россия не каких территорий пока не отдавала, однако казнокрады неоднократно пытались это сделать. По мне так за одни такие попытки надо сразу объявлять таких лиц казнокрадами, врагами Отечества и народа предавая смертной казни до третьего колена весь род. В настоящее время "власти" России Забайкальского края не очень нуждаются в больших деньгах и рассматривают вопрос о передаче пока для начала Китаю в аренду не менее 200 тысяч кв. земли. Разве богатым людям не смешно, что у не которых россиян квартиры по 20-30 кв.м., как большие собачьи будки. Разве не достаточно вспомнить, что Аляска тоже наша ведь и ее некто не собирался продавать, а лишь передана во временное пользование. Кроме того договор об Аляске был подписан только на английском языке, на русском его не существует как юридического документа. Заключенный же на английском договор не является договором аренды, не договором купли-продажи, а является договором седы (передачи физического управления без совершения продажи). "Так что может потом что то все же вернется вам"- скажут казнокрады. Вопрос же о передаче территорий Японии пока преждевременен. Вспоминаются слова русского генерала Деникина на заседании донского войскового округа, когда была нужда в средствах: "Ни пяди русской земли не кому не отдавать, ни каких обязательств перед союзниками и иностранными державами не принимать, ни по экономическим, не по внутренним нашим делам...".
Американская демократия основана на больших деньгах, на расовых предрасудках и интересах транснациональных корпораций.
Долгие годы США являются полицейским государством, где с одной стороны говорят о демократических ценностях, а с другой, бьют по ней палкой, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
Американские институты власти уже давно навязывают всему миру своё величие и превосходство с помощью силы своей армии и всевозможных запретов, в виде санкций, для неугодных. Ничего нового они не придумали, как брать силой то, что им понраву.
Деньги решают всё и в чьих руках находится власть над этими деньгами, те и правят балом. Для простых американцев ум и интеллект не главное, главнее деньги. Поэтому многие политики, президенты, которые не блещут знаниями, находят поддержку у своих граждан. Вопрос "почему ты такой бедный, раз такой умный?" говорит о том, что американское счастье строится на деньгах.
Транснациональные корпорации, чьи интересы защищают всевозможные лобби, еще один факт "демократии по американски". Передел влияний в мире позволяет им поглощать маленьких и занимать все больше территорий, обогащая своих патронов в Конгрессе. И аппетит у них не знает границ, потому что он приходит во время смены власти "демократическим путем", ввиде бархотных революций.
Ну судя по последним веяниям демократия не такая уж и успешная доктрина - многие из нее сделали не демократию , а толерантию - сплошь терпимость к извращенцам и защита мифических прав человека причем желательно не в своей стране с помощью силы .
Нет уж такая демократия никому не нужна и только вредна .
Потому что друг друга больше доверяли. То есть, при СССРе преобладал уверенность.
А так корень слова "верить" тот же, что и у слова " истина".
То есть, между прочем, слова доверять, проверять, верить, поверить, верность, уверенность, ... - они однокоренные.
Вот и вывод отсюдова.
Какое-либо искусственное развития народовластие невозможно сам по себе. Для его возникновения и развития необходим запрос сверху и готовность снизу. То есть верховная власть должна быть заинтересована в развитии самоуправления и народовластия. А народ должен хотеть, знать и уметь это делать. Если этого нет- ничего не будет. И потом, какие еще направление народовластия? Я знаю только одно направление- народовластие. оно одно. Это пресловутая демократия, но вот формы ее бывают разными. Далее. О необходимости. Действительно, чтобы развивать что-то надо еще уточнить- а надо ли вообще это развивать? Не будет ли хуже?
