Потому что хороший адвокат стоит очень и очень неслабых денег.
А тот, который нанят Вам за счет государства- на него же и работает. То есть на прокурора.
Он бы и работал на Вас, но для этого за те же деньги придется работать в десятки раз напряженнее, и отложить дела тех, кто платит хорошо.
Мне мой адвокат обошелся в свое время в полмиллиона рублей (по курсу). Но дело свое он знал, и практически безнадежный процесс мы выиграли.
Дело в договоре, который должен содержать варианты вознаграждения при том или ином исходе процесса.
В свое время на Украине мне самому приходилось работать над своим делом, изучать его, УПК и УК, потому что адвокат попросту боялся деятельно работать, там были интересы слишком больших дядь...но таки получилось свести к "за недостатком доказательств", хотя там и слепому было видно "отсутствие состава".
Хороший адвокат обязан браться за защиту даже тех людей, которые ему не нравятся. Существует понятие адвокатской этики. Оно подразумевает, что адвокат выстраивает линию защиты не предвзято и независимо от личного мнения по данному вопросу. Поэтому не стоит судить о человеке по его работе. Работа в органах правосудия прежде всего должна исходить из законодательных актов, а не из личных предпочтений. Несмотря на то, что совершила Савченко по закону ей положен адвокат. Мне кажется, что не стоит судить об И.Новикове исходя из того, что он выполняет свою работу.
Да, аудиозапись может быть предоставлена в суд как дополнительное свидетельство и быть доказательством вины в уголовных, административных и арбитражных разбирательствах . Но при ее предоставлении необходимо указывать обстоятельства, при которых сделана запись. Могут возникнуть сомнения в подлинности записи если она была перенесена с первоначального носителя. Так же предстоит процедура установления аутентичности речи, если человек будет отрицать, что именно его голос в записи. А так больше никаких проблем.
На данный момент Элина подала на свой любимый когда-то проект в суд, за то, что в эфире хотели показать ее интимное видео. Адвокат известный, это Сергей Жорин, который часто защищает интересы известных личностей и довольно популярен. Официальная сумма, указанная в иске не известна.
Но близкий к Элине человек сказал журналистам, что бывшая участница Дома 2 согласилась бы отозвать иск за материальную выплату в размере полтора миллиона рублей. Элине после скандала нужны деньги, так как потеряла часть рекламного заработка, ну и папа ее ребёнка Александр Задойнов, который сейчас на шоу Остров любви, опять перестал платить алименты.
Как юрист считаю, что в суде по гражданскому делу без адвоката можно обойтись любому человеку, который умеет читать и (или) имеет высшее образование. Просто нужно самостоятельно изучить все законы (материальные и процессуальные) по вашему делу (законы есть в интернете), а также судебную практику (есть в справочно-правовых системах), составить все необходимые документы (образцы также есть в Сети) и все. Ничего сложного. Точно так же и в других отраслях: кулинарии, политике, строительству, медицине, иностранным языкам можно научиться самому. Непонятно только почему люди не хотят сами разбираться во всем этом, приходят на консультацию, начинаешь объяснять, так они сразу: "Ой, нет, давайте лучше Вы сами все сделаете". Не понимаю, но стараюсь понять. Объясняю, что по некоторым делам достаточно грамотно составленного искового заявления, а в участии адвоката нет необходимости, объясняю, что это лишние расходы. Но большинство людей все равно не хочет отказываться от юридического сопровождения в суде. Обычно озвучивают такие причины: "для меня это слишком сложно", "вдруг что-то не то скажу", "работаю, у меня нет на это времени", "я боюсь идти в суд, я в первый раз", "я не хочу встречаться с ответчиком", "у меня сложное дело, а мне сказали, что Вы все дела выигрываете". В общем, у каждого свои причины, чтобы нанять адвоката. Но соглашусь с тем, что по сложным делам без юриста не обойтись.
