Марат Янбухтин подозревается в убийстве адвоката Натальи Вавилиной, которую застрелили в собственном подъезде 26 апреля этого года.
Также известно, что мужчина ранее был судим и по прописке не проживает. В ходе обыска, проведенного у него в квартире, в подмосковном Дзержинском, были найдены поддельные документы сотрудника Минюста. За убийство адвоката киллеру грозит до 15 лет тюрьмы. Расследование дела продлится до 26 июля. Все это время Янбухтин будет находится под стражей, по решению суда.
Зачем арендатор подписывал такой акт и теперь его хочет оспорить, если акт подписан под влиянием угрозы то это дело уже для полиции, акты обычно не оспариваются в арбитражном или ином суде, а вот действия арендодателя оспорить в суде можно.
Дело о разводе будет вести известный адвокат, специализирующийся на громких разводных процессах, - сам Александр Добровинский, руководитель московской коллегии адвокатов. Александр Добровинский известен по сопровождению громких процессов по семейным и уголовным делам, его клиенты - Ф.Киркоров, Р.Байсаров, Б.Березовский, В.Слецкер, А.Мордашов.
Добровинский является победителем конкурса "Лидер года" в номинации "лучший адвокат России 2003 года".
Пока вся информация о процессе - конфиденциальная, и адвокат на эту тему не распространяется.
Через суд будет вестись процесс раздела совместного имущества и бизнеса.
Двенадцатого июня сего года Полонский действительно был в зале суда освобожден, хотя и признан виновным. Его адвокат, которого зовут Алексей Цаплин рассказал журналистам о том, что помогло то, что переквалифицировали его статью 159, поменяв в ней пункт на 159.4. Это и позволило освободить бизнесмена.
Если раньше это было просто мошенничеством, то стало с пометкой - сфера предпринимательской деятельности. А по данной статье истек срок давности.
Его жена Ольга рыдала от счастья и выйдя на улицу, они увидели огромное множество журналистов, которые задавали ему вопросы.
Планы у него грандиозные, но первую неделю после освобождения он решил посвятить только жене, которая его ждала.
Нет, по одной простой причине: если бы задача адвоката состояла только в этом, это было бы слишком просто. К тому же, по многим вопросам закон и судебная практика уже определили, что есть белое, а что есть черное. Поэтому задача адвоката, да и любого юриста сводится прежде всего к идентификации: белое ИЛИ черное? и разъяснению этого своему клиенту. Последнее - самое сложное. Клиенту нужен ответ на поставленный вопрос. Даже если это вопрос: Вездеход идет по тайге, что происходит с оленем?
Памятка по работе с юристами.
