Помнить что есть закон, что закон един для всех. И что не менее важно очень хочется пожелать им всем богобоязненности. Именно богобоязненные люди заседали в Санедрине, в Иерусалиме, еврейском суде времен Храма.
Хороший адвокат обязан браться за защиту даже тех людей, которые ему не нравятся. Существует понятие адвокатской этики. Оно подразумевает, что адвокат выстраивает линию защиты не предвзято и независимо от личного мнения по данному вопросу. Поэтому не стоит судить о человеке по его работе. Работа в органах правосудия прежде всего должна исходить из законодательных актов, а не из личных предпочтений. Несмотря на то, что совершила Савченко по закону ей положен адвокат. Мне кажется, что не стоит судить об И.Новикове исходя из того, что он выполняет свою работу.
Когда я столкнулась с этим, то поняла - да, действительно многое зависит от адвокатов, от их профессиональности, от их знакомства с судьями, от их, извините, наглости. То есть начинающий культурный адвокат по сравнению с опытным и знающим все ходы и выходы, проиграет любое дело, даже которое и было правым. Увы, у нас и законы такие, что их можно трактовать как угодно, как выгодно. Как нам сказали со стороны - у вас такое дело, что в нем побеждает тот, кто больше даст. Мы не поверили, а верили в справедливость и проиграли. И было такое ощущение, что всё правосудие не на нашей стороне, даже сочувствия не было, а только упреки - сами виноваты. Нужно было у постели умирающего не плакать, а наследство на себя переписывать, как это сделала одна аферистка и суд подтвердил - молодец!
Даже если скостят, свое наказание убийца получит. Не зря есть выражение, "Что посеешь - то и пожнешь". Если проследить жизнь такого человека, как эта убийца - обязательно увидишь печальный для нее итог. То ли несчастный случай, то ли страшная болезнь, то ли беда у близких - но отмщение в их жизнь как-то приходит.
Впрочем, вернусь к вопросу и ответу. По апелляции срок уменьшить могут (на сколько будут просить уменьшить - знает лишь виновная и адвокат), если приводятся уважительные причины с точки зрения судьи оправдания. Если по апелляции не снизят - подсудимая может еще подать на кассационное и надзорное обжалование. Если у нее есть связи - вполне вероятно смягчение наказания. Но, если есть желание бороться, имейте в виду:
Т.е. и вы можете попробовать жалобу подать на смягчение приговора - если оно будет. Можно попробовать обратиться в СМИ - после огласки такие дела не получается замять.
Очень положительно. По крайней мере у простых людей будет хоть какой-то шанс выбрать достойного человека на роль судьи, и появится надежда, что дела будут рассматриваться в зависимости от виновности и по законам, а не от суммы взятки.
