Если нет других источников информации, которые были бы противоположными по смыслу, то свидетельские показания являются приемлимыми источниками информации. Лучше всего, когда есть целый комплекс, подтверждающих друг друга источников( свидетели, видео и фото, экспертизы и т.д.).
На данный момент Элина подала на свой любимый когда-то проект в суд, за то, что в эфире хотели показать ее интимное видео. Адвокат известный, это Сергей Жорин, который часто защищает интересы известных личностей и довольно популярен. Официальная сумма, указанная в иске не известна.
Но близкий к Элине человек сказал журналистам, что бывшая участница Дома 2 согласилась бы отозвать иск за материальную выплату в размере полтора миллиона рублей. Элине после скандала нужны деньги, так как потеряла часть рекламного заработка, ну и папа ее ребёнка Александр Задойнов, который сейчас на шоу Остров любви, опять перестал платить алименты.
Как юрист считаю, что в суде по гражданскому делу без адвоката можно обойтись любому человеку, который умеет читать и (или) имеет высшее образование. Просто нужно самостоятельно изучить все законы (материальные и процессуальные) по вашему делу (законы есть в интернете), а также судебную практику (есть в справочно-правовых системах), составить все необходимые документы (образцы также есть в Сети) и все. Ничего сложного. Точно так же и в других отраслях: кулинарии, политике, строительству, медицине, иностранным языкам можно научиться самому. Непонятно только почему люди не хотят сами разбираться во всем этом, приходят на консультацию, начинаешь объяснять, так они сразу: "Ой, нет, давайте лучше Вы сами все сделаете". Не понимаю, но стараюсь понять. Объясняю, что по некоторым делам достаточно грамотно составленного искового заявления, а в участии адвоката нет необходимости, объясняю, что это лишние расходы. Но большинство людей все равно не хочет отказываться от юридического сопровождения в суде. Обычно озвучивают такие причины: "для меня это слишком сложно", "вдруг что-то не то скажу", "работаю, у меня нет на это времени", "я боюсь идти в суд, я в первый раз", "я не хочу встречаться с ответчиком", "у меня сложное дело, а мне сказали, что Вы все дела выигрываете". В общем, у каждого свои причины, чтобы нанять адвоката. Но соглашусь с тем, что по сложным делам без юриста не обойтись.
Скорее, наоборот - затраты на оплату услуг адвокатов зависят от решения суда. Чем сложнее и дело, чем оно "дороже" по своему предмету, тем больше гонорар, который адвокат требует за ведение этого дела.
Подавать гражданский иск в любой суд можно без наличия и консультаций адвоката, тем не менее важно определиться в предмете спора и возможности положительного решения.
Из практического опыта известно, что например иски о взыскании алиментов бывают удовлетворены, даже если имеется только лишь одно заявление, написанное по образцу, и подобные дела могут быть выиграны и самостоятельно. Также почти всегда выигрываются иски о задержках по выплате заработной платы (при наличии трудового договора и записи в трудовой книжке).
Если же спор идет например о получении права собственности на квартиру между наследниками второй очереди и государством или возможности выписать из квартиры прописанного, но давно не проживающего в ней человека, то лучше все-таки иск составлять с участием адвоката, желательно грамотного, проверенного и надежного.
