Будут развиваться только те направления и научные проекты что имеют практическое применение, дадут реальный результат. А вот те научные изыскания что окажутся невостребоваными- тихонько отойдут на задний план, уступят более амбитным и экономически обоснованным направлениям. И боюсь что после такого решения вся наука что не имеет финансовой отдачи- фольклор, литература, искусство- окажутся на грани. И принятие такого решения- предательство по отношению к нашей академической науке.
да и не только фольклор, литература и искусство. Они скорее выживут в поп направлениях. Погибнет фундаментальная наука (сама база для анализа открытий и прогнозов). Мне не понятно зачем Академию Наук переделывать в Научный Центр. Ну если сильно нужен создай его. А зачем уничтожать? После уничтожения Академии Наук статус нашей страны ещё сильнее обрушится. Рубль станет более деревянным, а олигархи более нищими и скупыми. Регресс!
В нашем современном мире, в настоящее время, одной из задач учения Каббала, является методика воспитания посредством окружения, воспитывающая всех без исключения, и взрослых, и детей, чтобы каждый из них стал Человеком подобным Творцу. Для этого, по словам одного из самых известных в наше время ученых-каббалистов Михаэля Лайтмана, все люди должны "лицом повернуться друг к другу", и вместе открыть Высший мир. В чем суть данной науки? В духовном объединении людей, спасении и исцелении существующего Мира.
Ну а если рассматривать этот вопрос не с религиозной точки зрения, а с научной, то первее появилось яйцо. Всем известен тот факт, что зарождение жизни происходит в яйцеклетке, которая постепенно формирует организм. В случае человека и млекопитающего происходит живорождение - рождение уже сформировавшегося плода, а вот в случае курицы рождение происходит в 2 этапа - сначала курица сносит яйцо, а через некоторое время уже появляется и сам цыпленок. Еще никогда и ни кем не было зафиксировано, чтобы цыпленок родился сразу. Таким образом, яйцо появилось раньше курицы.
Доброго времени суток, Семён. Не знаю, что конкретно вас интересует, но за пределами нашей Солнечной системы очень много чего интересного. Расскажу вам о своих любимых планетах. Была обнаружена Планета, у которой есть кислород и углерод, её прозвали Осирис. Она находится на расстоянии в 150 световых лет от нашей Солнечной системы. Также вне Солнечной системы, обнаружена экзопланета, которая имеет твёрдую поверхность. Ещё есть звезда Глизе 581, которая находится в 20,5 световых годах от нашей планеты. Вокруг неё вращается похожая на Землю планета. Она оказалась самой похожей из всех экзопланет известных на сегодняшний день. Я вам назвал лишь несколько моих любимых планет. Поверьте за пределами нашей Солнечной системы ещё очень много чего интересного. Удачи!
Есть принципиальная разница между рефератом и диссертацией:) И заключается она в том, что диплом и диссертация - это выпускные квалификационные работы, они показывают все, чему человек научился, чего достиг в науке, что нового открыл, и т.д. А реферат - всего лишь проходящее задание. Но даже выпускные квалификационные работы ниже кандидатских диссертаций никуда не отсылаются на внешнюю экспертизу, поэтому если их уже пропустили, то никто ничего потом не в состоянии отнять или лишить аттестата. А вот кандидатские и докторские проходят дополнительную экспертизу утверждения ВАКом, потому их иногда и заворачивают, а звания не утверждаются. Но это уже совсем другой уровень, тут понятно, что это оправданная мера.
Честный обыватель - опора общества, потому что составляет его основную массу, поэтому сразу хочу защитить его честное имя. Пока он занят своим делом, он нужен высоколобым и творческим, и таковыми - полезными и неболтливыми тружениками - являются миллионы обывателей.
Ваш вопрос - о лингвофриках, и некоторые из них пришли в своё агрессивное безумие именно из физики и математики, чтобы науськивать обывателя против наук гуманитарных. Представители точных наук, даже не посягающих на лавры толкователей древних манускриптов или переписывание истории, любят утверждать, что гуманитарные науки - не науки вовсе, а как бы набор сомнительных сведений, которые нужно заучить и повторять, как попугай... И если приличные люди позволяют себе подобные высказывания на каждом шагу, то что уже говорить о таких, которым в мозг стукнули разные субстанции?
В ЖЖ есть замечательное сообщество, основные пишущие которого не жалеют сил, анализируя подробно каждую новую писульку Чудинова. Чего стоит последовательный разбор его недавнего выброса - "чтения" берестяной грамоты XIV, в которой этот нездоровый человек нашёл фаворита и барыню, хотя на самом деле там шло о пиве и ячмене!
Обыватель с небольшим приветом сидел бы на своём месте и смотрел бы "Дом-2", если бы государственные органы не отлавливали и не засовывали в психушку таких вот чучудилов, читающих какие-то пятна на картах и фотографиях предметов, на которых вообще ничего не написано. Но ведь Чудинов и ему подобные не просто свободно ходят по улицам, они ещё выступают и публикуются! Вот и думает простой человек, что в бреду "альтернативных" лингвистов и историков (раньше просто говорили - приставочку псевдо- добавляли) есть некое зерно истины, и следуют за ними.