Клевета это действие порочащие честь и достоинство другого лица то есть если про вас говорят "вы наркоманка " , а сами ею не являетесь это клевета , а ложный донос это если зная то вы не употребляете наркотики напишут на вас заявление что вы употребляете . Клевета очень трудно доказуема суду нужны будут свидетели или диктофонная запись .
Парень хорошо знал, что с ним будет если он не станет участвовать в пытках и убийствах. Поэтому вовремя сумел найти выход из этого капкана и выехал из страны, где его всё-равно, рано или поздно достали бы. На его месте так поступил бы любой, кто не хочет пачкать рук и при этом остаться в живых. Здесь в России он не сможет ничего доказать. Уже звучат заявления типа - а где видеозаписи где мы пытаем и убиваем? Нету? Значит этого не было. А может у вас есть документы с чистосердечными нашими признаниями в содеянном? Нету? Значит клевета и мы подадим в наш суд. Моё мнение, что редакция Новой Газеты, также как и весь чеченский народ хорошо знали о том что там творится уже давно и регулярно. Но не публиковали, знали о последствиях. Почему решились на этот раз? У Новой Газеты есть свои юристы. Они хорошо подготовились. Трудно сказать не зная всех нюансов, но наиболее вероятная версия, что у них всё-таки есть защита в виде каких то доказательств, которые, даже при всём желании, суд проигнорировать не сможет.
Понятно также, что такие вещи делаются не из какого то альтруизма или обостренного чувства справедливости или чтобы помочь кому то. Всё гораздо прозаичнее - просто выполняется чей то заказ против Кадырова. Видимо Рамзан Ахматович поставил себе высокие цели, такие, на которые есть и другие претенденты.
Смотря как был написан отзыв. Если к нему приложены веские аргументы с документальными доказательствами вашей информации, то бояться наказания не нужно. Но если отзыв был сфабрикован и не имеет под собой соответствующей почвы, то могут и наказать по закону.
Может и косит. Но судебный процесс где человек присутствует в качестве подсудимого - это не свидание с любимым существом, и не посещение театра. Это серьезное испытание и там тяжело эмоционально. Так что не исключено, что просто нервы сдали у человека.
Конечно можно. Для этого в УК РФ предусмотрена ответственность по части второй статьи 128.1, а именно распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Это можно для доказательств желательно предоставить видеозапись, вызвать свидетелей, чтобы была гарантия выигранного дела. Ещё можно воспользоваться проведением судебно-лингвистической экспертизы, которая может подтвердить заведомо ложные сведения, собранные журналистом в отношении кого-либо.
