Поведение блогера Навального на суде по делу оскорбления ветерана войны стало во многом показательным. В шоке были, похоже, все. В том числе и немалая часть бывших сторонников, а также нейтрально к нему относящихся ранее людей.
Некоторые отмечают, что блогер своим поведением "сам себе вынес приговор".
Журналист Медведев:
Политолог-американист Евстафьев:
Журналистка Рябцева из "Эха Москвы":
Авторы канала "Сибиряк":
То, как вёл себя Навальный, наводит некоторых на мысль, что у него элементарная ломка.
Основатель социальной сети "Вконтакте" Павел Дуров готов подать в суд на владельцев акций "Вконтакте".Потому что те хотят снять его с места генерального директора этой социальной сети.
Акционеры заявляют,что Павел Дуров тратил деньги компании на свои нужды.
Более подробно об этом можно почитать здесь. А фабула такова, что известное агенство обвинило Дерипаску в преступных действиях по отношению президентских выборов и т.п в период с 2005 по 2009 год. В сущности его обвинили в подрыве демократических ценностей и т.д. Также они пытались обвинить и сам Кремль в причастий в связях Дерипаски и Манафорта. Дело тёмное и явно нам не покажут всю истину и никогда не расскажут.
В итоге его иск был отклонён судом Вашингтона и таким образом он опроверг связь Дерипаски и сторонника Трампа. Более подробно изложено тут. Больше похоже на пиар, который выгоден был обоим.
Думаю, Усманов только пугает Навального судом, ни в какой суд он обращаться не будет. Навальный юрист и не стал бы обвинять Усманова, если бы не видел явного юридического нарушения. Однако, никто и не говорит о том, что Усманов будет все решать законным путем, по менталитету он бандит, уголовник, и решать вопросы он будет как уголовник, поэтому Навальный явно рискует своей жизнью, если Усманову не удастся запугать или ухватить как-то Навального, он наймет людей "для решения проблем".
Как их будут различать судьи - очень интересный вопрос! В суде ещё нужно будет доказать что одно не является другим. А теоретически всё просто:
Клевета - это умышленное оговаривание человека, с целью очернения его репутации.
Критика - это указания на недостатки, как самого человека, так и совершенных им поступков или каких-либо действий, творений, работ.
Мне самой очень интересно, закон приняли, а как это будет действовать в реале?
