Если вы публичный человек и клевета нанесла серьезный урон вашей репутации, тогда непременно идите с заявлением в суд. Если клевета вызвала у вас досаду и возмущение, но урона особого вашей деятельности не нанесла, то можно дать по физиономии, причем публично. Можно, опять-таки публично, предложить клеветнику повторить свои инсинуации, глядя вам в глаза, а не за спиной. Можно просто, что называется "забить" на его измышления, что я и сделала в свое время. Те, кто меня знает, не поверят ничьим россказням, а мнение тех, кто меня не знает, мне безразлично.
Моя бы воля - за подобное надо бы бить, и чтобы безнаказанно. Ведь можно не давать показаний против близких родственников. Почему бы не ввести обратную норму - возможность без последствий выписывать таким родственничкам люлей. Исключительно по-родственному.
Но это мечты. Ничего вы с такими не сделаете. Единственный выход - переехать подальше, и больше не пускать на порог и исключить всякое общение, начисто.
Дождаться, пока сработает притча про стакан воды.
Поведение блогера Навального на суде по делу оскорбления ветерана войны стало во многом показательным. В шоке были, похоже, все. В том числе и немалая часть бывших сторонников, а также нейтрально к нему относящихся ранее людей.
Некоторые отмечают, что блогер своим поведением "сам себе вынес приговор".
Журналист Медведев:
Политолог-американист Евстафьев:
Журналистка Рябцева из "Эха Москвы":
Авторы канала "Сибиряк":
То, как вёл себя Навальный, наводит некоторых на мысль, что у него элементарная ломка.
Основатель социальной сети "Вконтакте" Павел Дуров готов подать в суд на владельцев акций "Вконтакте".Потому что те хотят снять его с места генерального директора этой социальной сети.
Акционеры заявляют,что Павел Дуров тратил деньги компании на свои нужды.
Конечно можно. Для этого в УК РФ предусмотрена ответственность по части второй статьи 128.1, а именно распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Это можно для доказательств желательно предоставить видеозапись, вызвать свидетелей, чтобы была гарантия выигранного дела. Ещё можно воспользоваться проведением судебно-лингвистической экспертизы, которая может подтвердить заведомо ложные сведения, собранные журналистом в отношении кого-либо.
