Многие я так понял голосуют в таком случае за тот у кого больше голосов,но я обычно смотрю и ещё на саму длину ответа прежде чем выбрать лучший ответ.Да и вообще чисто из принципа я не голосую за ответы длиной меньше 200 символов,также и вам советую поступать!Если ответ имеет ссылки,то лучше их проверить на достоверность,т.е скажем есть ли там действительно фильм для скачки.Просто я заметил на этом ресурсе неприятную тенденцию о том,что зачастую люди выбирают лучший ответ на фильм,но при этом самого файла для скачки в ссылке пока ещё нет.
Ириш, не переживай так и задавай и дальше свои вопросы. Они у тебя всегда интересные. Здесь всем знакома ситуация, когда нет возможности проголосовать за ответы на свои вопросы , и адекватные авторы относятся к этому с пониманием.
Когда будет возможность проголосуешь. Ничего страшного в этом нет. С твоего позволения я проголосую за всех авторов, кто ответил тебе в этом вопросе, и будем считать, что эти голоса для них от тебя.:-) Тем более мне приятно это сделать, потому что когда ты отвечала на мои вопросы у меня так же не было возможности голосовать из-за полностью закончившегося лимита голосов за тебя, как автора.
У всех свои причуды. Кто-то кидает отписки, а кто-то тупо плагиатит. Может на первый взгляд покажется, что ничего страшного, но этот автор получает лайки от наивных пользователей. Это Вы такая умная оказались, а другие могут комплиментами осыпать. Новички могут голосовать за плагиат не зная, что это всего лишь копия. Тот, кто плагиатит это - (для меня) человек без своего мнения и без чувства собственного достоинства. Любой здравомыслящий человек, не стал бы копировать. Не можете ответить? Пройдите мимо и найдите тему, которая вам под силу. Плагиатить не самый лучший вариант, можно получить по заслугам (от модераторов).
Почему приветствовать воровство и плагиат странное качество? Странное потому-что, это не приносит ничего хорошего, но люди думают, что это поможет им идти по карьерной лестнице. Жалко, того у кого сплагиатили. Автор трудился, писал, а кто-то взял и украл. С воровством информации бороться бесполезно, поскольку за всем не уследишь, а "паутина" бездонна. В рамках проекта мы можем лишь сообщить модератору, но они тоже иногда не могут всё ухватить. Мы должны стараться им помочь, чтобы сделать БВ чуть-чуть чище.
Если ответы не полностью раскрывают вопрос, не отвечают на него...
Было такое, что отвечала сама и оставляла на рассмотрение модераторов. А что делать, если ты его поднимаешь, поднимаешь, а ответа нужного нет? Приходится копаться в интернете и справочниках и отвечать самой. Несколько раз просила лично письмом кого-нибудь, чтобы ответили. Отвечали, спасибо.
Но иногда тема такая, что и не знаешь, что делать с этим всем совсем. Задала вопрос. Поднимаю третий раз. И ответы есть. Я понимаю, что есть разные мнения и всё такое. Но я сделала вывод, что моё понимание вопроса не вписывается в общественное. У общества (в большинстве своём) другой взгляд на это явление и на способы борьбы с ним. А значит, ждать ответ полного единомышленника по этому вопросу просто бессмысленно.
Уже не первый раз себе говорю - не нужно тебе задавать вопросы, держи своё мнение при себе. Но оно (мнение) всё равно поднимает голову. Зараза такая.
Совершенно согласна с Еленой Д в плане того, что субъективное нравится/ не нравится не влияет на выбор лучшего ответа. В дополнение скажу, что если человек дает качественный ответ в Вашем вопросе - это уже повод присмотреться к нему повнимательнее: 1) он считает Вас интересным собеседником, раз просматривает Ваши вопросы; и
2) возможно мы сами оказались не правы занеся его в свой моральный чс, а он лучше и богаче, чем хочет казаться. И вся его "дикость", которая нам была когда-то неприятна, это лишь своеобразная защитная реакция на внешний раздражитель.) Так я, благодаря ответу Istvuda Witch , обнаружила в своем окружении очень сильного и достойного всяческих похвал автора, который мне раньше совершенно "не нравился".
